※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要與民意妥協而捨棄憲法價值?
有沒有覺得這句很可怕?
“難道一定要跟民意妥協而捨棄憲法價值”
那萬一哪天有人說
“難道一定要跟民意妥協而捨棄台灣價值”
然後少數人可以跳過民主的程序
跳過立法院監督 自行決定某些犧牲民意的政策
感覺蠻可怕的耶
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要與民意妥協而捨棄憲法價值?
: 中央廣播電台
: 劉玉秋採訪
: 憲法法庭今天(23日)進行死刑釋憲案言詞辯論,下午進入大法官詢問。有大法官問及,同
: 婚與通姦除罪做出解釋前,民意都是多數反對,但大法官仍做出違憲解釋,法務部主張廢
: 除死刑違反多數民意,希望憲法法庭讓步,難道大法官一定要與民意妥協,捨棄憲法價值
: ?法務部則表示,同婚與通姦除罪化涉及個人法益或侵害配偶權的問題,但死刑涉及國家
: 刑事政策,無法相互比較。
: 憲法法庭23日針對死刑釋憲展開一整天的言詞辯論,下午進入大法官詢問階段。
: 大法官詹森林詢問關係機關代表法務部,過去在同婚、通姦除罪等作出解釋前,皆主張民
: 意多數反對,認為大法官不該做出違憲裁判,但大法官仍做出違憲解釋。如今法務部在死
: 刑案上仍不斷訴諸多數民意反對廢除死刑,希望憲法法庭讓步,做出合憲宣告,難道只要
: 與民意有關,大法官就一定要與民意妥協,捨棄大法官自認的憲法價值?詹森林:『(原
: 音)難道我們不可以在或許當時跟民意有衝突、甚至完全相反之下,做出大法官或憲法法
: 庭可以對民眾闡述憲法價值,或對一般大眾做憲法教育的解釋或裁判?只要跟民意有關,
: 就絕對要和民意妥協?或依循民意而捨棄大法官認為的憲法價值?在或許當時民意有衝突
: 甚至完全相反之下,做出憲法法庭對民眾闡述憲法價值或裁判嗎?只要跟民意有關,就絕
: 對要和民意妥協?或要依循民意,而捨棄大法官自己所認為的憲法價值?』
: 法務部檢察司司長郭永發則表示,同婚涉及的是法益問題,誰愛跟誰結婚是個人自由;通
: 姦除罪的部分則涉及侵害配偶權,這與死刑存廢性質不同,無法相互比較。郭永發說:『
: (原音)同婚的問題跟通姦除罪化的問題跟今天死刑要不要,是兩個極大不一樣的事項比較
: 。』
: 法務部最高檢察署檢察官林麗瑩也指出,同婚議題在德國聯邦憲法法院不做解釋,尊重立
: 法形成;美國聯邦最高法院則是透過憲法審查、憲法解釋,來保障婚姻範圍,同婚議題在
: 全球趨勢有不同意見。但對於死刑的議題,要不要透過違憲審查來廢除,全球似乎一致。
: 她舉例,歐洲人權法院認為,政治部門必須先達成共識,歐洲人權法院才會禁止死刑;德
: 國聯邦憲法法院至今則在絕對的憲法界線保持緘默,認為應留給立法部門決定;美國聯邦
: 憲法院也主張,這是立法決定的議題。林麗瑩說,宣告死刑違憲的國家立陶宛、烏克蘭、
: 匈牙利等國,都是政治部門先達到廢死的共識,他們的憲法法院才會說死刑違憲。因此,
: 除了民意外,至少政治部門要先有共識下,憲法部門再去宣告禁止死刑才有正當性。
: 而大法官詹森林也問及,死囚在死刑確定之日起,「等待執行」是否也是一種酷刑?法務
: 部檢察司副司長簡美慧說,聲請人主張可以用終身監禁來替代死刑,或許下次又會有聲請
: 人聲請終身監禁違憲,指摘是酷刑、比死刑更不合人性?她認為酷刑是殘虐不合人道的刑
: 罰,但因為訴訟程序被死刑定讞所面對的煎熬,是因為法律制裁產生的痛苦,這是刑罰本
: 質的使然,並非酷刑。
: 至於大法官蔡宗珍問及,死刑制度在司法院釋字第194號、第263號、第476號中,皆做出
: 合憲解釋,若憲法法庭這次做出死刑違憲宣告,對先前依法審判且執行死刑的案件,又要
: 如何評價?
: 死囚訴訟代理人李念祖則說,大法官第476號解釋是著重煙毒的問題,主張鴉片戰爭證明
: 煙毒的惡劣,以最嚴重的刑去對付最嚴重的罪,但沒有處理死刑能否被接受的問題。他認
: 為這次若做出死刑違憲的宣告,要如何評價過去的死刑案件,的確需要憲法法庭的智慧,
: 但他也強調,「如果過去是錯的,不能因為怕錯就不認錯,如果觀念進步,不要讓進步的
: 腳步因過去的錯誤而停下來。」
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2203601
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.75.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713875283.A.2E1.html
Re: 回文串
-57500
[新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 20:09
03
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 20:18
630
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 20:21
324
> Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 20:28
1151
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 20:32
410
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 21:43
57
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 21:55
-4182
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 23:15
17120
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/24 00:17
526
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/24 01:12
318
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/24 12:10
010
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/25 11:33
66
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/25 12:03
24 則留言
ljsnonocat2 作者的近期文章
Re: [新聞] 獨家 中捷隨機砍人!護理生長期熱衷政治
有時蠻好奇這些"熱衷政治"的人 背景是如何? 一般如果是高薪上班族 工作大多忙碌 應該沒太多空閒去熱衷政治 要不然就是有些職業 跟政治有關 換黨執政可能就吃不到油水 這族群也會比較熱衷政治 要不然就是吃飽很閒的老人 茶餘
[問卦] 美國國會聽證會的八卦?
以前看電影 像教父2裡面一段 麥可柯里昂就有被迫參加聽證會 被參議院議員質詢 還有前陣子電影奧本海默 裡面也有演到聽證會的情節 在美國 好像在聽證會作偽證是很重的罪? 有沒有美國聽證會的八卦?
Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?
當年是反對黑箱服貿 是真的有可能被中國滲透影響 但是這次到底是反對什麼? 怎麼我來看是大型徵才現場? 大家為了起薪9萬 上看20萬的工作在努力表現 有沒有人能解釋這次抗爭到底是在抗議什麼主題? 是通過什麼黑箱法案 台灣要被中國入侵嗎? ※
Re: [問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/1649779 回顧台灣過去十多年來,共有8名殺人犯因提前假釋出獄,後來卻再一次犯下殺人案,分 別是黃賢正、戴文慶、方金義、林啟銘、
[問卦] “包青天”是不是最早政治正確的劇?
現在國外某些團體 會要求電影或是電玩遊戲 裡面的人物角色要“政治正確” 不能有種族與性別歧視 搞得有些角色只能改設定 最近有個遊戲 日本戰國時代 主角卻是黑人 那“包青天”這部連續劇算不算最早政治正確的劇? 台灣的觀念領先國外幾十年XD 有
Re: [新聞] 快訊/國中會考才結束…竹北14歲國中生「
家長的教育子女的觀念應該也有問題吧 人生是馬拉松 不是百米短跑 就算前面跑的快 如果後面不努力也是有可能輸人 反之一個階段落後 但是如果後面認真跑 還是有機會慢慢追的回來 而且年輕 未來人生還是有許多可能性 才國中就想不開 真的不知道該說什
[新聞] 賴清德就職談話後台股急殺150點 回顧過
1.媒體來源: ※今日新聞 2.記者署名: ※ 許家禎/台北報導 3.完整新聞標題: 賴清德就職談話後台股急殺150點回顧過去7次520後短中長期表現 4.完整新聞內文: 今(20)日為總統賴清德就職典禮,台股在此之前來到21258.47點
[問卦] 原來Ru味春捲也很有料?
https://youtu.be/UdzOiCXSpA4 https://www.facebook.com/share/p/QKWPhgny8eY7uwye/ cos尤蓓爾,看起來感覺蠻有料的啊 之前跟另外一個不露臉的Pan piano相比
噓
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
推
噓
→
推
→
→
→