※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會 台大學姊范雲酸:傅聯會長

最新2024-04-23 01:03:00
留言30則留言,23人參與討論
推噓19 ( 19011 )
關鍵個屁 黃國昌根本沒空理這些鳥事 明明是民進黨立委們在搗亂 黃國昌講了無數次了 他主張的國會改革最重要的是 國會聽證調查權 這可是過去民進黨在野時 前立委林佳龍就提案過 更是蔡英文總統2016年時的競選政見 民進黨完全執政不做 黃國昌列為重中之重全力推動 民進黨面對過去承諾 卻只會無理取鬧 轉移焦點 用媒體帶風向 搞認知作戰鬥爭政敵 你民進黨大立委被性騷 完全可以依法辦理 范大委員覺得自己被性騷 大可以要韓院長出來主持公道 將性騷你的人交付紀委會懲戒 偏偏要個人自我無限擴大 要讓整個國會浪費時間為其量身打造法規 國事如麻重大民生議案太多 論國家大事輕重緩急 立委們誰被誰性騷哪排得上號 誰都沒時間跟你瞎耗 拜託民進黨別再害國家空轉了 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713782752.A.9D5.html

30 則留言

ogisun, 1F
所以為什麼不投票?101.8.39.246

ILoveKMT, 2F
黃國昌已經背叛太陽花了101.137.84.130

lienjj, 3F
綠觸腦死 笑死49.216.52.88

R3hab, 4F
看到民進黨、側翼狂洗就知道急了36.229.7.22

newti, 5F
太陽花已經背叛台灣人民了114.137.93.18

Niubert, 6F
塔綠班就是無用的51席1.168.212.249

sonic4567, 7F
白粉應該是小粉紅扮的吧?114.137.209.65

gn00573224, 8F
沒用的8席不是嗎,不投票礙到民進黨?101.8.40.144

OneChao, 9F
他投反對還不是要哭腰有差?39.10.9.86

jackythere, 10F
綠畜腦羞45.113.159.3

urban, 11F
黃國昌把國民黨還給你 啾咪1.161.40.73

BingLing, 12F
如果太陽花等於DPP 那黃的確被判太陽花1.171.19.183

a8976262, 13F
廢綠繼續嘴秋耍腦36.237.98.104

fonzae, 14F
投棄權 投藍 不投票都會被說話223.140.209.220

fonzae, 15F
投綠才不會被哭,想也知道223.140.209.220

naly0617, 16F
投哪邊都會被罵.還得被說是幫某黨背書36.231.170.70

naly0617, 17F
就不投.等你某黨來談合作呀36.231.170.70

a03520, 18F
之前狂嗆廢物8席,現在又變關鍵了?42.70.12.229

todd7788, 19F
天知地知你知我知 巨嬰党媒側翼不知118.171.11.18

gn00573224, 20F
這51席,看起來比8席還沒用101.8.40.144

todd7788, 21F
看到要撈錢不要陽光法案的 看一下吐一下118.171.11.18

sid3, 22F
八年只會貪污不立法 現在跪求八席幫忙220.129.87.216

thepstar, 23F
真的有理就找藍白合作過法案 這樣搞對立73.253.203.17

thepstar, 24F
不如散會73.253.203.17

badpat, 25F
太陽花就是個鬧劇,最大反智現場。1.200.147.228

fallinlove15, 26F
沒用又愛亂的51席49.159.72.46

metroid0104, 27F
以前60幾席就空轉,現在51席空更厲害1.173.147.84

cityport, 28F
沒用的51席71.175.96.96

ogisun, 29F
笑死 黃國昌之心路人皆知啦114.27.195.234

ogisun, 30F
投反對就投反對阿 怕啥?114.27.195.234

turbomons 作者的近期文章

Re: [新聞] 快新聞/鍾小平揭柯文哲第4弊案「魚果市
於法 於理 發現弊案當然是要立即勒令停工 哪有那種下面的小天才喊著有弊案 同黨的大聰明卻是說繼續蓋完 一唱一和 你們是在自相矛盾瞎米玩意的 觀微知著 國民黨未來若發現民進黨綠能弊案 八成也是不煞車直直衝到底 淪為一丘之貉--- Sent f
Re: [新聞] 洩密最重關7年 徐巧芯稱「早有覺悟」黃揚
小弟非專業類法盲 不過總覺得徐委員是有一定的法律底氣 加上為了國家利益考量的覺悟 才會去揭發此事 這案應為非國防機密的外交事務洩密問題 其中要件有個 應秘密的定義 也就是說 並不是任何外交事務只要核為機密就屬應秘密範圍 大方向可以用是否傷害
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入
※ 引述《join183club (183club)》之銘言: : 看完ptt內文,沒有看到一個需要澄清的重點,柯文哲為什麼給京華城百分之八百四十的 : 超高容積率? : https://reurl.cc/70jR45 : 這也是昨天關鍵時
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事 明講
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : https://udn.com/news/story/6656/7939647 : 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事 明講「我要提名」 : 2024-05-03 10:04 聯合報/
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政
※ 引述《JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)》之銘言: : 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政府討論能源政策 : 2024-04-30 13:21 聯合報 記者林縉明/台北即時報導 : 國民黨及民眾黨立法院黨團各自提出電價
更多 turbomons 作者的文章...