※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 35歲書記官疑過勞病逝 3度住院暴瘦20公
我是覺得有一類的法律案件應該要從「從報案那邊就要被擋下來」
如果這一類的法律案件沒有從「報案那邊就擋下來」
那接下來都會浪費「偵察隊裡的偵察佐」、「書記官」、「檢察官」的時間心力
哪一類?
就是他媽的,跟現實生活無法連結的案件
最簡單舉例就是PTT上,某ID去罵另一個ID,或某ID去恐嚇另一個ID
別小看這類案件,這類的案子多到爆炸
因為不止PTT,比如遊戲帳號或論壇帳號(比如巴哈等等)
今天你要去警局提告,第一件事就是你要「拿出你這個ID、遊戲帳號、論壇帳號」
跟你「現實生活的連結」
如果你拿不出來,警察根本就不該開三聯單給你,不該接案...
因為根本就是浪費司法資源
我直說啦,比如今天一個學生被同班同學罵到去自殺好了
所以法律要保障那種學生
但我想請問,你何時曾聽過一個「跟現實無法連結的遊戲帳號,帳號使用者被罵
到自殺的?」
既然如此,那為什麼司法資源要浪費一大塊在這種地方?
這一塊在網路時代應該要快點改馬上改的東西,結果目前沒有一個政黨有提出來
沒錯,有人說立委想保留「法律中網路罵人的刑責,這樣一般人就不敢罵官員或民代」
但我今天講的是「PTT上的ID互罵互恐嚇或遊戲帳號互罵互恐嚇等等之類,雙方
都在網路上根本都無法跟現實生活連結的那類案件」
別以為那類的案件很少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713704507.A.873.html
Re: 回文串
1866
[新聞] 35歲書記官疑過勞病逝 3度住院暴瘦20公
Gossiping04/21 20:07
210
> Re: [新聞] 35歲書記官疑過勞病逝 3度住院暴瘦20公
Gossiping04/21 21:01
10 則留言
cycutom 作者的近期文章
[問卦] 到底有沒有搶,找不到監視影片嗎?= =
在司法單位附近 看看路口監視器 或店家的監視器 甚至經過的車子、機車的行車記錄器 應該絕對能找到「到底有沒有搶」吧?= = 結果就是一翻一瞪眼,根本不用靠「各自的說法」 總之,這樣「各講各的」有啥屁用? 把影片找出來不就好了?= =
[問卦] 淘寶現在要實名認證,大家還能買嗎?
上次在淘寶買東西,約半年前吧 今天想到要買一個東西 上蝦皮找 沒有 所以想上淘寶找 上去後才發現 要我解除一個「實名認證」的問題 結果發現根本無法處理,因為要馬,你要有台胞證,要馬你要有中國的居留證... 那這樣,肥宅們以往在淘寶買東西,現
[問卦] 天氣熱會導致頭痛,是什麼原理啊?= =
昨天晚上跟剛剛 都頭痛到不行 估狗了一下,中醫說這叫「風溼性頭痛」 要刮痧+不要喝冰的 但我個人比較信任西醫 可是估狗西醫,也估不到這所謂的「天氣熱會頭痛」是什麼疾病 或是什麼原理耶?= = 當然,去看醫生,醫生應該也只是開給你止痛藥而已
[問卦] 結果九成以上空難竟然都是機師的問題?
一星期前 我YT被推送了「奇聞觀察室」講的那場「台灣ATR機長收錯油門墜毀在基隆河」的 事件 然後在奇聞觀察室又看了一堆空難影片 然後又在GOOGLE小姐看了一堆空難模擬影片 然後又在「型男機長瘋狂詹姆士」聽了一堆空難事件 只得一個結論:
[問卦] 超過50歲才考上公務員不就沒意義了嗎?
看一些新聞 偶而會提到有5x歲的考上公務員的例子 我就很好奇 怎麼會有這種例子? 因為公務員有年資達15年才會有月退 那如果你51歲以後才考上,到65歲不想退休也必須退休 到時年資累積只達14年,不就慘了? 到時勞保年資跟國保年資也沒累計到
[問卦] 黑悟空出了後,中國人要靠啥打手槍啊?
世界上第一個看PV就可以讓中國人打手槍的遊戲 還一路打了這麼多 打到中國人精盡人亡 中國人每天都在等黑悟空出新的PV 出一個新PV就打一次手槍 好啦 現在遊戲都出了 再也不能打手槍惹 身為同是北京原人的後代的台灣人的我替中國人擔心 這樣中國
[問卦] 奇怪,不是說車險保下去,就業務去談?
我機車目前只有強制險 在歷經家裡親人一場車禍後(親人沒事) 發現,只有強制險真的不夠 因為跟對方討價還價有的沒的,實在身心都很累 所以想要再加保第三責任險 主要是看網路上說,你保了險,車禍發生後,你當事人基本上只要丟給 「保險公司業務員」去
[問卦] 車禍時,受傷那一方比較佔優勢吧?= =
很簡單的道理吧? 你跟一個人發生車禍 對方受傷 你沒受傷 這時對方就「有權力」可以提告你過失傷害 而此時,肇責這件事就變的微妙吧? 總之,因為你被告過失傷害 所以兩方在談時,你這一方就會因為「被告」而變的很弱勢吧? 是不是這樣啊?= = 只
[問卦] 機車保險不能單買「財損險」嗎?= =
機車肥宅們都一定有保強制險 而強制險據我所知,就是「不包含財損,只有體傷這一塊的保險」 就以上邏輯,我覺得那我應該只要「再加保財損這一塊的保險」就好 但我剛剛去保險公司的試算網站 保險公司是把保險劃分為「強制險」及「第三責任險」 「強制險」
[問卦] 明明有保險,為啥車禍會有人想自己解決?
我也是今天才學會的 其實發生車禍,應該是要叫警察就對了 (除非是小小的碰到,沒人受傷,沒有明顯車損,那類事件就不談了) 因為最大重點是 如果你要私下解決,「錯比較大的那一方」,鐵定是要「自己賠錢的」 但你明明最少最少都有保「強制險」 強制險
噓
推
噓
→
推
→
噓
推
推
推