※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
核電才是真環保
因為太便宜了
便宜治百病
你比綠電便宜的差價
以環保來說
如果核電的價差拿去做環保整治都能讓台灣幾十年後成效超高
而綠電則是你換到插風機跟砍樹破壞環境 得到的是0
而如果不要拿去環保整治
每年可以為國家省上上百上千億
等於好幾個年改
而且多發展核電的負擔很小
因為台灣已經用了半世紀的核電
有太多核廢料了
這些處理都需要地方擺
正好終處的嚴謹規畫導致今天為了核一~三蓋出這樣的終處
都還有非常大的空間可以一路放到核七八九十還不用加錢
這是因為核廢料實在是體積太小了
所以為了一二三蓋的終處完全足以應付未來一百年以上的核廢料堆置問題
所以既然你都有半世紀份的核廢料要花錢蓋了 蓋了還夠放之後一百年以上的新核廢料
你幹嘛不順便多用一百年 幫國家賺錢 每年多個幾百億拿來建設?
而且這東西還低成本、低碳、低汙染、低占地、環境友善呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.242.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713583747.A.430.html
Re: 回文串
-40282
[問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 06:54
741
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 07:05
-541
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 07:30
1460
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 07:49
1098
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 08:49
023
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 09:11
1976
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 11:14
315
> Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 11:29
15 則留言
astrayzip 作者的近期文章
[問卦] 中國的綠能和疫苗為啥屌打我們
綠能跟疫苗 都是很高科技的產業 台灣是科技島 理論上科技人才充裕 而且我們生技、綠能都比中國早發展 那為啥我們晶片能贏那麼多 論人口 我們科技業就業人口似乎跟人口紅利無關 論起步 我們更早投入 論市場 這些都是賣全球的 不受國內限制 所以晶
[問卦] 為啥蛋可以漲到15 燙青菜卻不漲
雞蛋那時候說蛋荒 蛋價成本高漲 所以早餐店加蛋一大堆漲到+15 可是青菜常常漲幅也不少 菜市場四把五十的常常變三把五十 一斤的價格也蠻常五塊十塊浮動 但卻很少看到小吃店說 青菜漲價所以燙青菜+5元 很多時候菜價漲 燙青菜一樣錢 漲完變便宜
[問卦] 兩岸如果和平交流會怎樣
很多人都說兩岸不能和平交流 終將一戰 那麼 要是兩岸幾十年都會和平交流 都不打仗 想去就去 跟台灣人去歐美日一樣 都沒人有意見 大家平常討論東西都討論國家要蓋啥 比東西都跟各國比好不比爛 積極向上 會怎樣
[問卦] 台灣有能耐做出以色列等級的母語運動嗎
希伯來文當年根本死語 但是以色列為了意識形態還是硬推廣開來 把百萬不是母語的人變成了希伯來母語者 那麼 台灣人對於自己的現況那麼不滿意 又一直都在用不是自己多數族群民族母語的外來語言 有沒有可能有辦法靠這股怨氣 推廣跟以色列一樣等級的母語運
[問卦] 為啥台灣日常生活遇到的簡體字越來越多
我以前都以為 台灣人如果反中的人越來越多 路上簡體字能見度會越來越低 結果這八年卻比以前還多 去個湯姆熊 裡面機台很多簡體字 家具店展示的東西 上面的注意標籤竟然也是簡體字 很明顯是對岸買來的 網購買東西、路邊雜貨 不少也是mic直接上面就
噓
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→