※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 不穩定的發電,不能當基載電力,不是常

最新2024-04-19 00:00:00
留言81則留言,54人參與討論
推噓20 ( 27747 )
太陽能,在晚上就沒有,陰天或下雨時,發電效率就差了。 風力發電,在沒什麼風時,發電效率也差了。 這不是常識嗎? 為何這幾年政府全力要開發這一塊? 問卦:不穩定的發電,不能當基載電力,不是常識嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.211.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713402702.A.561.html

Re: 回文串

2081
> [問卦] 不穩定的發電,不能當基載電力,不是常
Gossiping04/18 09:11

81 則留言

coffee112, 1F
因為台積電只要綠電39.12.96.132

hkcdc, 2F
好生意61.219.171.252

ct327ct2253, 3F
戰爭時被封鎖海路太陽能就有用了39.12.40.222

sturmpionier, 4F
綠能老闆你查一下很難嗎27.247.29.49

acs81046, 5F
有回扣223.136.9.99

wwwaa1217, 6F
因為課徵碳排稅是世界趨勢,然後台灣大42.79.44.78

wwwaa1217, 7F
部分民眾排斥核能42.79.44.78

supervisorz, 8F
藍白最愛的法國有1/3是綠能呢49.159.209.94

goetze, 9F
你覺得這幾年政府還談基載中載尖載?60.249.142.130

sturmpionier, 10F
開戰直接炸你變電站啦 有用27.247.29.49

Alphaz, 11F
黨說的是真理 你的常識過期了39.12.72.49

gn01693664, 12F
党不用賺錢?114.137.47.208

OPPAISuki, 13F
鬼島沒有常識 只有利益 政治凌駕專業36.225.141.193

sturmpionier, 14F
法國多少核能啊 綠韭27.247.29.49

vincent0412, 15F
錢跟電哪個重要101.10.69.117

goetze, 16F
臺電整個電力規劃只談裝置容量了60.249.142.130

hkcdc, 17F
不過烏克蘭也是這樣玩窮的吧61.219.171.252

supervisorz, 18F
法國綠能是台灣的三倍以上好嗎49.159.209.94

dai26, 19F
偷偷問一下投給民進党的,你知道什麼是基42.77.198.54

dai26, 20F
載電力嗎?42.77.198.54

citywings, 21F
政治凌駕一切的區域124.9.53.10

JG8861, 22F
[問卦] 不穩定的發電,不能當基載電力,不是常

benlinskyin, 23F
不要太不滿111.83.171.200

r250fx, 24F
綠能是拿土地面積在換的,台灣跟法國比?123.192.232.8

cat5672, 25F
市場會教育人的 資本主義的鐵拳揍下去49.216.185.154

supervisorz, 26F
台綠能根本不到10%,基載個鳥49.159.209.94

cat5672, 27F
那幫人是完全不會抱怨 而是會喜迎分區49.216.185.154

cat5672, 28F
限電的 這就是制度的優越性49.216.185.154

soarling, 29F
講法國 你台電蓋了多少XD42.73.90.165

ctx1000, 30F
因為 大概要有價值吧cc125.229.83.181

ronga, 31F
文組不懂啊118.163.122.55

supervisorz, 32F
缺電喊了八年,那一年限電了笑死49.159.209.94

exceedMyself, 33F
常識能賺錢嗎?59.124.228.83

meatbear, 34F
穩不穩定發電不重要 穩定發財才是重點209.52.88.157

FrankCastle, 35F
發大財啊嘻嘻223.139.95.82

hihimen, 36F
課徵碳排?台灣天然氣愈燒愈多耶150.117.222.95

toinnd, 37F
你要文組理解這些,不如等基改飛天豬誕生49.216.25.54

hihimen, 38F
人家在講基載,扯什麼碳排150.117.222.95

hihimen, 39F
法國國土台灣幾十倍大,才多三倍很弱了150.117.222.95

kenyeh001, 70F
不穩定的發電,但是可以穩定的掏空台電111.82.234.19

kenyeh001, 71F
阿!!!!111.82.234.19

BBQ2591, 72F
說綠電不能當基載的一定沒用過工程逆變器61.223.231.110

ultraccs, 73F
對黨來講 不穩才能建更多綠電 光電發大111.82.141.98

ultraccs, 74F
111.82.141.98

mustangccx, 75F
用多樣性增加電網韌性 DPP卻廢除基載114.136.84.56

mustangccx, 76F
儲能只要拉電線沒有土地問題 抽蓄儲能114.136.84.56

niceyeh, 77F
$$$$$39.15.73.174

f202097, 78F
逆變器也不能無中生有 少不懂裝懂111.82.16.85

f202097, 79F
基載你以為只是波形跟頻率對就好了嗎。111.82.16.85

nightyao, 80F
樓上某樓是健忘還是不是住在臺灣,2018223.143.193.11

nightyao, 81F
年不就限電過223.143.193.11

fundme, 82F
抗中保台挺台灣 抗中保台挺台灣223.139.31.54

ilanese 作者的近期文章

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不
管你什麼歐盟或G7講什麼,党就是定調綠電不包括核電。 一座核電廠的發電,會讓綠電少賣很多很多,党從綠友友們捐獻的政治獻金就會少很多,這才是重點! 總之,就算未來有基載電力的需求,党寧願加碼火力發電,也不要核電。
[問卦] 一般人會被同一個詐騙集團騙幾次?
台灣有很多詐騙集團,也有很多人被騙,但有的人是被一騙再騙。 問卦:一般人會被同一個詐騙集團騙幾次? 一、一次。 二、兩次。 三、三次。 四、四次。 五、被騙一輩子……
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委
撤回「修憲刪國家統一」提案蔡易餘:時機點太危險 2020/05/15 https://news.tvbs.com.tw/politics/1324444 國民黨只是依憲法及《台灣地區與大陸地區人民關係條例》照本宣科而已。 民進黨才是打假球的
Re: [問卦] 綠電這麼好賺,台電怎麼不自己賺?
綠電好賺,但給台電自己來賺的話,賺到的錢是到國庫去了,党伸手進去的話,就是貪污了。 給廠商賺的話,就不一樣了,就算賣不出去,至少還有台電這個冤大頭會包圓。 而且廠商給党政治獻金,還能透過拿到政府標案來炒股票,光明正大地讓党有錢可賺。 這種爛
[問卦] 有沒有竊國者侯,竊鉤者誅的八卦?
沒背景的,貪一點點錢,就判重刑。 貪一大堆,不曉得幾代才能花完的,反而沒事,當完他的大官後,安全下莊。 雖說貪污是不對的,但這也很奇怪啊! 問卦:有沒有「竊國者侯,竊鉤者誅」的八卦?
更多 ilanese 作者的文章...