※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 沒人發現政府對戰爭完全沒準備嗎
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: 順便請教一下
: 我發現警政署公告的防空避難所。
: 其中一間被私人佔用。(不知道是不是冰山一角)
所謂私人占用是怎樣的佔用法?
: 萬一開戰時候,一堆人依照指示進入。
: 結果一下樓梯發現被一堵牆跟鐵門阻擋。
: 這樣子不就R.I.P了?
: 話說防空避難所被私人佔當倉庫、停車場、且變更出入口。
一般大樓地下室、地下停車場本來就是兼做防空避難處所
平時由大樓管委會管理 必要時才須騰空 並開放使用
: 這是要跟誰檢舉啊?
如果擅自變更出入口 與竣工圖不符
又確定對方並未辦理變更設計
可逕自向縣市建管單位檢舉
: ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: : 一、避難處所
: : https://adr.npa.gov.tw/
: : 目前內政部警政署結合國土署公開資訊
: : 有做出上述的APP 算是亡羊補牢
: : but
: : 目前我國避難處所相關規定 僅限"面對天災"
: : 節選如下
: : 1. 設備:如消防設備、照明設備、通風設備、不斷電設備、
: : 電腦及硬體設備等。
: : 2. 設施:如盥洗室、無障礙設施、廚房等。
: : 3. 空間容量:當收容人數上升,空間規劃更應考量性別、家
: : 庭問題及特殊需求者之安置需要,如簡易醫護室、諮商室、
: : 禱告室、寵物空間等。
: : 4. 建物環境:如房屋結構、漏水、漏電等問題。
: : 5. 特殊用品:針對特殊需求者所提供之器具,如輪椅、女性
: : 用品、嬰兒用品、老人用品等。
: : 並未針對戰爭量身打造
: : 天災與戰爭還是有本質上的區別
: : 一旦電力中斷 水源中斷
: : 避難處所所能發揮的功用就銳減
: : 二、避難處所安全性
: : 台灣屬於高密度居住型社會
: : 目前大部分避難處所 都是依據建築技術規則之第六章防空避難設備
: : 以大樓地下停車空間兼做防空避難處所
: : 另外都市計畫理也有所謂的防災公園
: : but
: : 從外部環境到結構設計
: : 也是因應水災 地震等大型天災為主
: : 鮮少針對轟炸 砲擊等破壞來針對性檢討設計
: : 三、臨戰物資分配
: : 戰爭絕對不會猝然開打
: : 戰時混亂是一定的
: : 但臨戰前 政府任何管制措施絕對都會引發恐慌 甚至小規模社會動盪
: : 已經在市面上的物資 政府要涉入控管 除非馬上發布緊急狀態戒嚴
: : 但因為警力的不足(軍隊又在忙進入戰術位置) 很難全面控管
: : 零元購的情形很難避免 政府只能從尚未流入市面的物資進行管控分配
: : 最無奈的方式只能用"配給制"
: : 但臨戰時 很多人應該都會往自認為安全的地域移動
: : 這時戰時戶籍管制就更加重要 雖說現在電子戶籍系統尚稱完善
: : 但臨戰到戰時 這套系統是否能完全運作(網路連線、操作人員等)
: : 所以配給制+戰時戶籍管理也是一種挑戰
: : 四、戰備井
: : 自從台灣自來水配管比例普遍 一般家庭已經沒有打地下水井的習慣
: : 但很多創校40年以上的小學國高中 普遍都有水井
: : 私人中小型工廠也一定有水井
: : 但除了台北市 其他縣市有調查 控管 或自行設置戰備水井的屈指可數
: : 綜觀上述
: : 政府真的沒有很詳盡的調查相關設施以及戰時機制的驗證
: : 每年漢光演習 萬安演習
: : 都是照流程 照劇本跑一遍
: : 然後高官們亮亮相 拍拍照 微微笑
: : 一切就過了
: : 30年如一日 你說台灣準備好面對戰爭了!?
: : 騙鬼 鬼都會哈哈大笑
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.137.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713151140.A.2A4.html
Re: 回文串
1876
[問卦] 沒人發現政府對戰爭完全沒準備嗎
Gossiping04/15 09:52
2777
Re: [問卦] 沒人發現政府對戰爭完全沒準備嗎
Gossiping04/15 10:32
613
Re: [問卦] 沒人發現政府對戰爭完全沒準備嗎
Gossiping04/15 10:39
24
Re: [問卦] 沒人發現政府對戰爭完全沒準備嗎
Gossiping04/15 10:47
-116
Re: [問卦] 沒人發現政府對戰爭完全沒準備嗎
Gossiping04/15 10:48
38
Re: [問卦] 沒人發現政府對戰爭完全沒準備嗎
Gossiping04/15 11:12
612
> Re: [問卦] 沒人發現政府對戰爭完全沒準備嗎
Gossiping04/15 11:18
12 則留言
design0606 作者的近期文章
Re: [新聞] 共軍1小時內就能侵台? 美智庫學者示警
※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 陳昫蓁 : 3.完整新聞標題: : 共軍1小時內就能侵台?美智庫學者示警國安局長這樣說 : 4.完整新聞內文: :
Re: [問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠言?
※ 引述《n123456n (米修)》之銘言: : 無聊透頂 : 歴史沒學好嗎 : 美軍從來沒有打過臺灣 : 怎麼可能統一後 : 美國就會打台灣 : 美國不是白痴 : 中華人民共和國的實力 : 現在已經把俄爹與美帝 : 壓在地上磨擦 : 除
Re: [問卦] 認真問了啦 要打你要上嗎?
※ 引述《SuperPttMan (批踢踢超人)》之銘言: : 看起來兩岸局勢恐慌不穩定 : 隨時都可能發生台海戰爭 : 但目前台灣內鬨都搞不定了 : 假設 就假設就好 : 兩天後要打仗 18-55歲 需上前線 : 每人發一支T91 : 屆
Re: [問卦] 狹小空間遇到拿刀敵人 真有人敢搏鬥?
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 認真問 假設情境是在狹小空間 : 例如車廂 沒有逃跑路線的 : 遇到持有刀械的敵人攻擊 : 如果沒有受過專業的防身術訓練 : 真的有人敢空手上前搏鬥嗎? : 一般人應該會據守牆角
Re: [問卦] 劉德音以後會交出最高機密嗎?
※ 引述《Toshi1010 (XINTAIWAN)》之銘言: : 如題啦 : 如果祖國下令狗狗,老子我要台積積最高機密 : 狗狗依令叫劉德音來交出最高機密 : 劉德音會交嗎?還是十萬讓你罰到爽也不交 你舉的例子真爛 不去了解條文內容 隨便
Re: [問卦] 烏軍不利,軍武版總算踏實回頭看自己了?
※ 引述《Sosonian (wala)》之銘言: : 最近一個月軍武版的文章,開始比較多在檢視國內自己各項戰爭準備。 : 真正的專業人士,開始揭露目前國內的戰爭準備不足現狀。 : 包含:步槍不夠、人不夠、能源不夠、還有很誇張的戰時運輸體制
[問卦] 共軍都在學習反制無人機了 台灣呢?
中午休息時 刷水管影片 看到這條短片 https://www.youtube.com/shorts/g0Gxoq3NYwo?feature=share 連共軍地面部隊作戰都加入了遭遇無人機的課題 我們台灣還在討論中共無人機要不要打? 我們到
Re: [新聞] 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌:強化民防編
※ 引述《RyanMulderII ( )》之銘言: : 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌:強化民防編組訓練 提升全社會韌性 : 自由時報 : 2024/05/17 10:10 : 〔記者邱俊福/台北報導〕烏俄戰爭、以巴衝突先後爆發,國際情勢日益
推
→
噓
推
→
推
推
→
推
推
推
→