Re: [新聞] 烏克蘭很可能於今年輸掉戰爭！前英軍指揮

歷史上，國力的差距很少可以逆轉沒錯。 滿州人打明朝也只是想自立一國，邊打邊搶邊跑。 日本人打分裂孱弱的中國，最終也是被熬死。 如果大國不內亂，小國不可能贏。 兩岸開戰，中美開打，最後只是餓的話每日熬一鷹。 台灣人就是那個被兩邊抓起來熬的角色。 兩邊邊打邊談，最終談到一個兩邊願意接受的局。 But， 烏克蘭有值得侵略，值得熬的價值， 無論是領土資源性價比 對中國對美國，台灣真的有這個價值嗎？ 台灣人常常想自己有多熱門，兩邊都想要， 如果真的是這樣， 那清國為何想放棄？日本殖民後為何想賣掉？ 日本戰敗後為何毫不猶豫的放棄台灣治理？ 會不會其實，中美兩邊都不想要的這個隱藏心理 覺得不值得付出代價， 才是保護台灣平安到現在的真正的原因呢？ 有沒人要反而護台灣的卦？ ----- Sent from MeowPtt on my 22041219NY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.239.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713006509.A.301.html