※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 檢方認黃子佼「一時失慮」緩起訴!立委轟:連買7片失慮7次?
欸欸不對啊
不是號稱司法檢調要獨立?
怎麼立委一喊聲
就說一時失慮了?
現在是要改成起訴嗎??
所以可以因為立委一句話
把起訴結果這樣變來變去嗎???
那立委來當檢察官和法官不就好了?
來麗紅哩供誇賣欸
※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言:
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:王雅惠
: 3.完整新聞標題:
: 檢方認黃子佼「一時失慮」緩起訴!立委轟:連買7片失慮7次?
: 4.完整新聞內文:
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/08/04/20230804160032-ed9f0a14.jpg
: 藝人黃子佼身陷性騷、性侵風暴,還被檢調發現持有7部未成年性影像,是情色偷拍論
壇
: 「創意私房」的高級會員,不過卻僅緩起訴處分。對此,民進黨立委張雅琳直呼實在無
法
: 接受,緩起訴書內文也曝光。
: 張雅琳昨(11)日表示看了緩起訴處分書的理由,實在無法接受,當然,任何一個跟黃
子
: 佼們有同樣行徑,都無法容忍,接著她將緩起訴書內文製成圖表,點出其中疑慮。
: 首先,針對黃子佼購買紀錄從106年到112年,期間長達6年,檢察官卻認為「只是一時
失
: 慮」,並以「犯後已坦承犯行深表悔悟」為由,給予緩起訴處分,張雅琳痛批「試問檢
察
: 官長達1800多天的日子,連買7片,失慮7次?兒少性剝削防制條例於112年修正,持有
即
: 是犯罪,卻還繼續下載!這算是哪種深表悔悟?!」
: 再者,張雅琳提到檢方認為黃子佼「僅持有、沒散播」損害不大,指他僅是單純持有少
年
: 性影像供己觀覽,查無散布或販賣情形,所為行為之損害非鉅,「試問倘若黃子佼真的
把
: 持有之未成年影像予以散布、販賣,即已另構成《兒童及少年性剝削防制條例》第38條
二
: 項及三項之罪,豈可以此未構成之更嚴重罪名,來作為論述淡化或減輕被告行為的理由
?
: 」
: 張雅琳表示自己注意到仍有許多民眾認為「只是緩起訴,又沒有罪」,因而認定持有未
成
: 年兒少性影像不是一件嚴重的事,認為這將無法保護兒少,更是對未成年兒少性剝削受
害
: 者一大打擊。
: 「保護兒少是大人的責任,沒有人置身事外!」張雅琳認為法官與檢察官所做成的裁判
與
: 處分,仍應受大眾公評,希望北檢能針對檢察官緩起訴處分書內容的心證或過程提出相
關
: 新聞稿說明,未來倘若高檢署也認為該處分恐有偵查未臻完備、或有疑慮等情事,都應
該
: 做出發回續查之決定,而她也重申自己將善盡立委的責任,提出修法版本。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2453301
: 6.備註:
: 現在是在幫黃子交找台階讓他下車的意思嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.222.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712894167.A.9F2.html
Re: 回文串
46322
[新聞] 檢方認黃子佼「一時失慮」緩起訴!立委轟
Gossiping04/12 11:30
745
Re: [新聞] 檢方認黃子佼「一時失慮」緩起訴!立委轟
Gossiping04/12 11:49
00
> Re: [新聞] 檢方認黃子佼「一時失慮」緩起訴!立委轟
Gossiping04/12 11:56
051
Re: [新聞] 檢方認黃子佼「一時失慮」緩起訴!立委轟
Gossiping04/12 12:54
05
Re: [新聞] 檢方認黃子佼「一時失慮」緩起訴!立委轟
Gossiping04/12 13:16
semna 作者的近期文章
Re: [問卦] 刺青男這波操作給幾分
+9和阿伯慘了吧 到時候上法院 兇嫌可教化 初次犯案 未致死 重懲2年 +9和阿伯 防衛過當 可能必須賠償兇嫌醫藥和精神損失? 防衛過當的部分 搞不好判的比兇嫌還重? 洩洩 ※ 引述《Beyond27 (酷帥八嘎冏)》之銘言: : 中捷持刀
Re: [問卦] 月薪3.4萬女孩兒為啥常常出國
不要有存款 然後住家裡 每月都當月光族 就可以了 一個月3萬多 平均2個月出國一次 每次大概5-7天 地點日韓東南亞 沒問題吧 很多這樣的女孩兒 反正要買房 買車 生活費等等 以後都是男人要出 現在就享樂 打扮的漂漂亮亮 三不五時出國po
Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多!」王義川籲:不
所以王義川到底是誰? 為什麼這兩年這個人頻頻出現在黨媒? 然後新聞一直狂露出 即便放個屁都可能有新聞露出? 為什麼要一直推這個人? 就跟當時在推林襄手法沒什麼兩樣 這個人到底是誰? 一直在推他 動不動新聞標題就出現王義川又說了什麼? 下次會
Re: [新聞] 落單少年深夜在228公園被盯上!日男把人
未滿十八歲被強制口交 照前廢死法務主任苗大議員的說法 為保護未成年人 很多性侵害案件是不公開的 為什麼這件人事時地物都被公開了? 不是都很嚴重嗎 不是對未成年人意淫都不行嗎 不是說好保護未成年人嗎 怎麼這件被口的被公開了 難道不怕少年看到新