Re: [新聞] 最年輕議員母涉貪449萬助理費 二審仍判10年5月

※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : : CNA中央通訊社 : : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : : 2024/4/11 11:19 : （中央社記者洪學廣高雄11日電） : : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : : 最年輕議員母涉貪449萬助理費 二審仍判10年5月 : : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : : 國民黨前高市議員陳粹鑾涉服刑時指示女兒現任高市議員鄭安秝製作不實助理名冊，詐取 : 449萬多助理費，高雄地院依貪污等罪判陳粹鑾10年5月，高雄高分院今天維持原審刑度。 : 一審高雄地方法院審理時，陳粹鑾否認貪污犯行，辯稱助理是因欠錢才工作抵債或幫忙跑 : 腿寫輓聯等雜務，助理薪水有的是用來抵債，有的則是回捐服務處，並非由她拿走。但法 : 官不採信其辯詞，認定聯手王姓服務處主任和兒子鄭姓男子涉貪新台幣449萬多元，依貪 : 污、偽造文書等罪判10年5個月徒刑。 : 至於王姓服務處主任則因曾自白涉貪，進而協助檢調釐清案情，且王女和鄭男均是依照陳 : 粹鑾指示行事，因此將2人依貪污、詐欺罪各判2年6月、1年4月。陳粹鑾女兒鄭安秝部分 : ，高雄地檢署認為是不知情按母親指示行事，依罪證不足處分不起訴。 : 台灣高等法院高雄分院今天上午審結，判決陳粹鑾維持原審10年5月刑度；陳粹鑾兒子鄭 : 男刑度不變，但獲緩刑4年，2人均還可上訴。王女部分則因宣判前就已撤回上訴，宣告定 : 讞。 : 一審判決指出，陳粹鑾曾因在職期間利用旅行社開立收據向高雄市議會請款3萬元，因此 : 遭判刑3年8月定讞。她在入獄後將政壇位置交棒給女兒鄭安秝，也順利讓愛女在民國107 : 年當選，當時鄭安秝才23歲，也成為全國最年輕議員。 : 不過，檢調單位經抽絲剝繭，發現陳粹鑾仍在獄中利用兒子探視機會，指示女兒製作不實 : 助理名冊，事後再向高雄市議會以人頭浮報助理費，統計自99年起的9年多內，共詐取449 : 萬多元。高雄地檢署偵結後，將她和王姓助理以及鄭姓小兒子依貪污、詐欺、偽造文書等 : 罪起訴。 : （編輯：黃世雅）1130411 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : : https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404110066.aspx : : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : : 媽媽是前議員正在被關還能指示女兒貪污，學不乖欸。 : 女兒也是議員，死不認罪被判10年5個月， : 可以給還在審判中不認罪的參考不認罪的結果。 : 我知道你在說哪些人 可是人家覺得助理確實都有上班工作和加班 不認為是詐領助理費和加班費 問題是 他沒權力向有上班工作和加班的人索取他們的部分薪資或加班費作為任何用途或什麼基金 他們也不可以自願拿自己的部分薪資或加班費捐助給他作為任何用途或什麼公基金 否則就是一種索賄行為或收賄行為和行賄行為 任何行賄者的錢財都是自己工作賺來的 他不可以說我確實有工作啊 我自願捐點錢不行嗎 其實講白了 如果索賄的人沒權沒勢 最好會自願捐自己的加班費當什麼公基金 沒有公基金這回事 單純是仗著自己的身分向助理索賄和收賄 單純是助理畏懼某人的權勢而配合行賄而已 不然林益世是被關假的嗎 所以 沒工作的人頭助理叫詐領助理費 確實有加班的助理情況 那就用一般的索賄和收賄和行賄來辦 總之 不要想用偽造文書逃避索賄和收賄和行賄的事實 還在確實有加班不是人頭咧 不是人頭更嚴重 憑什麼一個人可以要求別人捐錢作為公基金 這種行為叫索賄好嗎 憑什麼一個人可以拿自己的加班費自願捐給有權勢的人 這種行為叫行賄好嗎 如果大家都像他們這樣搞 那以後行賄和收賄或索賄的人就不用藉口借貸關係 直接隨便設一個自創的什麼基金 然後讓人自願捐錢進來就好了 不是有沒有真的加班的問題 是他們那種行為叫索賄和收賄和行賄 趕快認罪 不要再狡辯了 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712839362.A.2E0.html