※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
這個事件最有趣的點是:
房東、所有的鄉民,都沒有考慮找法院解決!
例如假處分之類的。
是啊,
大家都知道:找法院一點屁用都沒有!
所以房東只能自己吞,
或是公諸輿論、由輿論向警察施壓。
法院的失能真的是全民公認呀~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712637708.A.28B.html
Re: 回文串
3961482
[新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 08:58
532
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 09:43
117
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 10:17
16
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 10:19
1654
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 10:26
830
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 10:33
24
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 10:58
214
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 10:58
1130
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 11:02
14
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 11:58
-136
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 12:04
-22
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 12:17
-212
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 12:29
01
> Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 12:41
120
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 13:39
860
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶
Gossiping04/09 16:22
1 則留言
court0043 作者的近期文章
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
以下是個人印象,只代表個人感想: 有一陣子她的節目我是必看, 還推薦給友人, 認為難得有夠深入、外國觀點的新聞, 但... 應該是某次選舉吧, 她的內容突然大走鐘, 就是那種綠臭!! 看過三立、民視、自由 的人,都知道我在講什麼: 用高深學
Re: [新聞] 國會改革法案 207名律師連署喊話立院「
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言: : 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協? : 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入 : 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相 :
Re: [問卦] 沒人發現台灣未婚率默默突破50%了嗎!
一個總統的政策,當然會完全反映他的價值選擇、理念, 為什麼美國的政客每次都要演夫妻感情很好的樣子? 因為家庭是美國人重要的價值! 台灣不一樣啊,專選沒有結婚的, 他的價值觀當然會反映在政策上, 例如: 國家長治久安、下一代年輕人的就業。 他
Re: [新聞] 藍白:組國會特偵組廢監院
可不可以請他旁邊的人勸他少講一點? 沒有法律是完美的,尤其中文的語法非常不精確, 所以會不會合憲、合憲到什麼程度,最後還是取決執行的方法, 就像這次的國會改革五法, 要不是這些唸法律的,吃定了憲法沒有規定質詢時拒答會怎樣, 結果在質詢的時候
→