※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:想想就令人噁心
修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:想想就令人噁心
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4634751
自由時報
記者黃筱薇
知名主持人黃子佼不僅身陷MeToo風波,更遭爆持有多部未成年女孩性影像、曾性侵17歲
少女等醜聞,引發各界撻伐,不少人疾呼修法嚴懲更多像黃子佼一樣的人。對此,民進黨
立委沈伯洋點出修法困難點,並直言黃子佼事件最大的問題是特定圈子的「包庇」!
身兼國立台北大學犯罪學研究所副教授的沈伯洋8日在臉書發文表示,他身為民意代表,
同時也是父親,當然有貫徹保護兒少的決心,他認為修法有其必要,但程序跟細節都很複
雜,要先修核心來解決問題,「如果單純只是加重刑責,可能無法對症下藥」。
沈伯洋指出,要到犯罪學裡提到的威嚇,至少同時需要「嚴厲」、「迅速」、「確實」這
3個要素,「如果只有『嚴罰』,但執法抓不到(沒有『確實』),等於沒有威嚇,這就
是為何酒駕修法需要酒測來配合(要確實被抓到)。『迅速』的話老實說很難做,因為民
主國家法律程序進行就是比較慢。」
針對許多人問為什麼罪責可以那麼輕?沈伯洋表示,「那是因為目前沒看到其他證據,現
在都只是媒體報導,但只要一有相關證據,馬上會升級成兒少性剝削條例36條或38條的幫
助犯,那都是重罪(7年且可加重1/2)。要有這方面的證據,需要把後面一串粽子抓出來
。」
他說,「對價關係(或者購買)比較難成為單獨加重理由,因為法律上購買行為要認定是
一種『幫助』或組織條例的『資助』都很難,唯一可比的是刑法上的贓物罪,但贓物罪的
可罰性並不高。非法下載其實和購買一樣,都是一種『貢獻』,但很難有法律上的區別。
甚至非法下載的散播可能性還更高。因此我覺得不要用購買來當作法律要件,而是去看黃
子佼有沒有一些指定影片等行為,如果有,那就可以等到粽子出來之後直接回歸36條或38
條就好,其實不用在這部份修法,且修法不會溯及,也處罰不到黃。正確作法是在現行規
範下看哪些規範有適用比較合理,並且協助證據保全。」
最後沈伯洋表示,「我一開始就說這是一個轉型正義的問題。我們長期以來特定圈子的不
改革以及鄉愿,讓這件事情在檯面下那麼久,讓證據更難被取得,是一個很大的問題。這
些人們拿補助,主導文化發展,想起來就令人噁心。政府不但不應該再繼續合作,未來在
採購或者契約上需要更為嚴格才是。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712629636.A.3CF.html
Re: 回文串
31316
> [新聞] 修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:
Gossiping04/09 10:27
1165
Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:
Gossiping04/09 10:46
16
Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:
Gossiping04/09 11:03
316 則留言
LeeSeDol 作者的近期文章
[新聞] Google AI稱習近平「卓越領導人」 美
Google AI稱習近平「卓越領導人」 美議員:應加強過濾訓練資料 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202406130141.aspx 中央社 記者謝怡璇、張淑伶 美國之音12日披露,詢問Google人工
-10Gossiping
[新聞] 國台辦對台攝影師的言行 黃捷:與藍白國台辦對台攝影師的言行 黃捷:與藍白對擴權法案辯護不謀而合 https://newtalk.tw/news/view/2024-06-12/923567 Newtalk 記者蘇元和 針對台灣攝影師帶LGBT的攝影作品到中國參展,卻被中國公安
[新聞] 指國民黨被傅崐萁掌握 李建昌:有人發起
指國民黨被傅崐萁掌握 李建昌:有人發起不去花蓮消費 「我有點贊成」 https://newtalk.tw/news/view/2024-06-06/922805 Newtalk 記者周煊惠 花蓮0403發生大地震後,當地觀光受到嚴重衝擊,連
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
推
噓
→
推
推
→
噓
→
噓
推