※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 鑽娃娃機漏洞狂投1元取物 花190元被逮賠更多還被判拘役
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:張議晨
3.完整新聞標題:
鑽娃娃機漏洞狂投1元取物 花190元被逮賠更多還被判拘役
4.完整新聞內文:
高雄邱姓男子發現夾娃娃機台沒設定好,只要投入1元硬幣就能開始玩,邱男發現漏洞後,
換了190枚「1元」硬幣,成功以10分之1成本帶回5桶價值1900元的爆米花,檢方認定他以不
正方法取物,依詐欺罪嫌將邱起訴,法院審理後,考量他以2000元跟台主和解,判拘役10天
,得易科罰金。
邱男前年11月5日晚間8時許,到前鎮區某夾娃娃機店遊玩時,發現其中一台放滿爆米花的機
台疑似未設定好,只要投入1元就能開始遊玩。
邱男見狀,馬上換了190枚「1元」硬幣,原本要投380元才能保夾1次的機台,讓邱男利用漏
洞,只花38元就能「保夾」,他僅用190元就保夾5次,帶回5桶爆米花。
事後台主整理機台時,打開硬幣孔發現有大量1元硬幣,台內5桶爆米花也被夾走,他趕緊報
警並調閱監視器,警方循線逮捕涉案的邱男。檢方偵查時,邱男坦承用1元硬幣取代10元硬
幣夾走5桶爆米花。
檢方認為,玩夾娃娃機必須先投幣付費,才可以開始娛樂遊玩,屬「收費設備」的一種,邱
男明知保夾要投380元,卻趁機台有漏洞時,仍採「不正方法」取物,偵結後依法起訴。
法院審理時,法官審酌邱男與台主以2000元達成和解,考量他犯罪情節不重,以不正方法由
收費設備取財罪,判拘役10天,得易科罰金1萬元。邱男以190元帶回5桶爆米花,卻得付出2
000元和解金,還吃上詐欺「前科」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/7321/7882292
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
我是沒有很懂啦!
明明是台主的沒設定好吧?
這樣很難判定顧客是否是蓄意吧?
那如果以後機器故障,
遠低於「保夾金額」就能夠“保夾”,
只要保夾了,是不是就會被台主告?
但如果機台上有說「十元遊玩一次」的話,
那顧客的確是詐欺了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712502601.A.316.html
Re: 回文串
2283
> [新聞] 鑽娃娃機漏洞狂投1元取物 花190元被逮
Gossiping04/07 23:09
-115
Re: [新聞] 鑽娃娃機漏洞狂投1元取物 花190元被逮
Gossiping04/08 06:28
83 則留言
AntiEntropy 作者的近期文章
[問卦] 退休的人怎麼不避開上下班時間呢?
退休的人明明可以提早或晚點出門, 為什麼要上下班人擠人的時候過來擠大眾交通運輸, 再來怪為什麼現在年輕人都不讓座, 可以理解一下人口老化,數量過多的問題嗎? 根本沒那麼多資源讓你用, 自己避開離峰時段不是比較好?
[問卦] 叫外送不如電話訂餐吧?
剛剛看到「uber優步eat吃」併購熊貓, 想外送服務剛起家的時候, 兩家都有叫過幾次,疫情後就一次都沒叫過了! 不只是多了外送費,連餐點都比外帶還貴很多! 說起來很多便當店都有買五或十個便當, 就提供免費外送,而且跟外帶價格一樣! 說到底
[新聞] 台中男大生當YMCA隊輔偷拍女童上廁所
1.媒體來源:聯合報 2.記者署名: 3.完整新聞標題: 台中男大生當YMCA隊輔偷拍女童上廁所 犯重罪下場超慘 4.完整新聞內文: 台中21歲陳姓男大生擔任YMCA夏令營隊輔, 竟尾隨1名女童進廁所拿手機伸進縫隙朝她偷拍,警方獲報扣得手機
→
→
推
推
推
噓
推
推
→
推
→
推
推
推
推
→
推
→
→
噓
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
噓
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
推
噓
噓
推
→