※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議
我猜他想講的可能是如刑事被告一樣有不自證己罪的權利
不過這樣的類比恐怕是有問題的
國會聽證上的列席官員或平民不是被告 而是更類似證人的身份
證人的證詞司法上是受到偽證罪制約的
偽證罪會成立也不是說只是證人在證人席上亂掰講錯就抓進去關這麼簡單
你要證明他有誤導審判的故意而說出自己明知不是事實的證詞
所以只要監督立法的條款是否嚴謹
應該不用太擔心會發生民代故意挖洞給官員跳
害官員答錯被抓去關的狀況
除此之外 剩下說謊的動機大概就是怕得罪人
關於這一點我倒是有點好奇
如果在法庭上 證人很老實的說: 「這個問題我知道，但我不敢說。」
後續要怎麼進行？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.143 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712227568.A.A1A.html
Re: 回文串
-299
[新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議
Gossiping04/04 17:21
35
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議
Gossiping04/04 17:26
37
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議
Gossiping04/04 17:51
137
> Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議
Gossiping04/04 18:46
1025
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議
Gossiping04/08 02:25
714
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議
Gossiping04/08 07:50
37 則留言
AndGuideHer 作者的近期文章
Re: [新聞] 76歲父買股票遭詐「3000萬房子被過戶」
※ 引述《shawnm80 (80)》之銘言： : 她的爸爸沒有現金，就騙他把房子過戶給一個吳先生，哄騙簽約一個1年內付1千6百萬給 : 吳先生，房子就可再買回來。詐騙集團還做很多的假證明、假的識別證、假的身分來騙爸 : 爸。最終房子過戶給
噓
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→