Re: [問卦] 「皇帝」為何是 Emperor，不是 King？

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言： : 我們都知道，「皇帝」這個詞是擁有至高無上的權力！ : 在英文單字中，Emperor 就是指皇帝的意思，而不是 King。 : 但很奇怪，明明 King 比較霸氣，也比較好念，而且單音節也重 : 為何更強的「皇帝」不是用King，而是用那麼難唸的Emperor呢？ : 有沒有八卦呢？當時為何不用 King 叫皇帝呢？ 要理解King跟Emperor的差別 可以從羅馬的三個時期來理解 王政 (King) → 共和 → 帝國 (Emporer) 早期王政時期，羅馬王並不是世襲的 而是由貴族共同推舉 所以王基本上沒有很絕對的權力 可以說是部落聯盟時代的權力體系 離中央集權還差得很遠 而英文中Emperor的字根來自 Imperator 這個字的起源是古羅馬時期的凱旋將軍 一開始是一個榮譽稱呼 後來慢慢成為在戰爭時期的總元帥的意思 但是羅馬從共和制晚期出現了一個男人 凱撒 在當時羅馬的編制中，並沒有對應到皇帝這樣的絕對權力者 所以凱撒透過身兼數職來為自己的權利建立合法性 執政官的職位取得執政權 護民官的職位取得立法權 Imperator的職位取得國家總兵權 當然後來他覺得這樣很麻煩 就宣布自己是終身獨裁官 然後就被暗殺了 後來的繼承人屋大維吸取教訓 雖然是公認的第一位羅馬"皇帝" 但編制上從來沒有使用過"皇帝"這個詞 他在羅馬的正式職稱是: 1. 第一公民 (公民大會首席) 2. 護民官 (在元老院有一票否決權) 3. Imperator (全國總兵權+戰爭佔領區總督) 後來的羅馬皇帝 也不是直接使用Emperor這個詞 而是會在成為儲君的時候，加上 凱撒這個姓氏 然後成為皇帝的時候 再加上奧古斯都這個稱號 所以羅馬皇帝並不是編制內的職位 而是一個人成為了 神君凱撒 奧古斯都 的繼承人 他就被公認是羅馬皇帝 這裡提到神君 我覺得是皇帝跟國王最大的差別 奧古斯都在雷比達死後繼任大祭司 並且把凱撒神格化 透過這樣 皇帝就有了神的屬性 相對來說國王 跟貴族 都還在人的範疇 所以後來在中世紀 真正的Emperor 都需要教宗加冕 因為 Emperor 這個概念是已經關乎於神權 路人ㄧ些粗淺的理解 再請各位大神補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.113.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712056383.A.D43.html