※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 到底是稅率太低還是稅基太低

最新2024-03-31 14:28:00
留言22則留言,13人參與討論
推噓5 ( 6115 )
欸不是 很多人說房屋持有成本低 是因為囤房稅的問題啦 啊有人說5%稅很高了 有人說根本不夠要10% 有人說根本不是稅率問題是稅基 搞的我頭好痛 到底是稅率還是稅基問題 還有5%的稅率到底算不算高啊 有沒有八卦 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif
[問卦] 到底是稅率太低還是稅基太低
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711862699.A.197.html

Re: 回文串

522
> [問卦] 到底是稅率太低還是稅基太低
Gossiping03/31 13:24

22 則留言

zzro, 1F
金額太低 調這兩個都能達成 這...不難理解吧114.44.62.58

jack529, 2F
課實價你還敢囤嗎101.10.104.88

a7788783, 3F
上面花稅金的代議士跟民選首長智商太低42.75.171.62

coollfd, 4F
民進黨只會炒房 管他稅基低不低 照炒1.160.178.194

ddg1802, 5F
調稅基來啊,看藍白哪個蠢蛋敢提111.255.102.199

forentia, 6F
是因為沒有實價課稅136.23.34.87

windy041, 7F
銀行問題42.78.180.186

laugh8562, 8F
該收稅的地方不收 狂收貨物稅 是你白癡219.70.223.154

laugh8562, 9F
政府219.70.223.154

kkmoso, 10F
稅基增加,會讓高價屋崩盤,因為讓高價屋118.160.56.245

kkmoso, 11F
繳稅佔總稅收比例增加,調稅率就是一視同118.160.56.245

kkmoso, 12F
仁調高。稅基太低就是讓高價屋持有成本比118.160.56.245

kkmoso, 13F
持有低價屋的持有成本比例低很多。118.160.56.245

alex00089, 14F
稅率啦雞一直都在啊223.139.143.189

leohayashi1, 15F
稅基增加倒不一定讓高價屋崩盤,因49.216.131.86

leohayashi1, 16F
為金字塔收入的人是付得起的,上海49.216.131.86

leohayashi1, 17F
,首爾都曾經跌價過(現在回穩)學49.216.131.86

leohayashi1, 18F
區屋 豪宅房價 可是動也不動,但台49.216.131.86

leohayashi1, 19F
灣幾十年老公寓跟華夏才會是重災區49.216.131.86

leohayashi1, 20F
華廈49.216.131.86

fulongb210f, 21F
是逃稅太嚴重吧。101.137.157.78

erickruklin, 22F
不動產是要怎麼逃啦...49.216.161.223