※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
各位知道嗎:
這種事根本沒資格民調,
因為法令在,就必須執法,
而事實上警察也只是「告發」,開發單的是「裁決所」,
而民眾檢舉事實上也只是「告發」,
那民眾的告發為何需要警察同意、警察願意執法?
更何況,
法令在, 就是必須執行, 警察也好、裁決所也好, 都沒有決定是否執行的權力,
這樣民調個屁啊?!
現實面:
為何會有民調?
為何警察、裁決所可以、膽敢不執法?
說穿了, 就是(行政)法院失能,
你一般民眾提起作為訴訟(前可能已提起作為訴願),
(行政)法院 100% 用你非利害關係人, 直接程序駁回你的訴訟。
換言之, 法院從最開始, 就自己把法令當作屁了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710844308.A.272.html
Re: 回文串
3261477
[新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 16:35
44241
[新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 16:43
839
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 16:52
924
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 16:52
862
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 16:58
313
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 17:42
324
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 17:49
-146
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 17:57
221
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:06
-424
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:14
119
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:27
08
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:30
17
> Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:31
-22
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:38
521
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:40
311
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:48
3159
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:50
414
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 19:01
28
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 19:15
04
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 19:29
732
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 20:03
411
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 20:16
-139
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 20:40
861
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 21:56
119
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 22:26
03
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 23:30
412
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 23:41
01
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/20 00:02
00
Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/20 00:04
7 則留言
court0043 作者的近期文章
![Re: [新聞] 憨川分析資料哪裡來？ 王義川：我用看](https://i.imgur.com/bUadkia.jpeg)
Re: [新聞] 國會改革法案 207名律師連署喊話立院「
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言： : 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協? : 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入 : 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相 :
![Re: [新聞] 「監察院一年花10億成廢物院」 黃國昌：](https://i.imgur.com/b02fOpU.jpeg)
Re: [問卦] 沒人發現台灣未婚率默默突破50%了嗎！
一個總統的政策，當然會完全反映他的價值選擇、理念， 為什麼美國的政客每次都要演夫妻感情很好的樣子？ 因為家庭是美國人重要的價值！ 台灣不一樣啊，專選沒有結婚的， 他的價值觀當然會反映在政策上， 例如： 國家長治久安、下一代年輕人的就業。 他
Re: [新聞] 藍白：組國會特偵組廢監院
可不可以請他旁邊的人勸他少講一點？ 沒有法律是完美的，尤其中文的語法非常不精確， 所以會不會合憲、合憲到什麼程度，最後還是取決執行的方法， 就像這次的國會改革五法， 要不是這些唸法律的，吃定了憲法沒有規定質詢時拒答會怎樣， 結果在質詢的時候
![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/HhCiojh.jpg)
![Re: [問卦] 立院的亂是中共背後搞得 有誰相信?](https://i.imgur.com/CJ9h9KU.jpeg)
![Re: [爆卦] 沈伯洋一次破解所有謠言、爭議](https://i.imgur.com/Vx7wfVs.jpeg)
[問卦] 控制媒體最大的好處是洗標題吧?
整個宣傳機器動起來後, 每天就是民視、三立、自由、新頭殼、鏡傳媒瘋狂洗標題, 而且就是以量取勝, 沒有在反駁或管澄清的, 基本上就是以大量的造謠,去消耗你的澄清能量, 回復的人, 也都幫了洗了標題。 這是主要的策略沒錯吧?! 以這個角度來看
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : ※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言： : 都是一路貨色 : 小綠燈也是這個邏輯 : 王婉諭指稱，沒有人比時力更懂過去8年「民進黨是怎麼輾壓法案的，但我不希望曾經
推
→
→
→
→
→
→