※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者astrayzip
標題

Re: [爆卦] 志祺七七回應蘇丹紅影片爭議

最新2024-03-15 11:09:00
留言55則留言,35人參與討論
推噓-10 ( 81829 )
當年塑化劑時 許多人痛罵政府 有的新聞甚至直接就把吃塑化劑跟雞雞變小扯上關係 我想當年很多人就跟著監督食安 喊著政客要下台 但不論什麼理由,什麼ppb啦、殘留劑量啦、代謝啦 這個我們不是不懂,但是既然我們都站起來喊了要守護食安 就該做點什麼不是嗎? 至少我是一直這樣期許 七七在這過去八年來,得到了不少資源,為大家做了很多的懶人包,幫大家解惑 我想過去對於如聽一席話的內容,很多人也隱忍很多,沒公開說過一句重話 但如今七七出來發文說不要太過顧慮,發表他蒐集資料的看法 我不認為這些反政府的鍵盤俠,憑什麼在電腦螢幕後面輕鬆說一句說 「這就是洗迎蘇丹紅的選擇XDDDDD」 你們才是一群口號的巨人、行動的侏儒 影片裡就說了 劑量也罷、安全也好 但我們對於七七的影片,真的有做到公平嗎? 說什麼有誤導,但問題比誤導還慘 辣椒粉早已被蘇丹紅滲透許久,也無法讓人判斷今天晚餐是否有加,無法跟父母報平安 說什麼很危險,結果大家遇到路邊攤還是開心吃,出門吃飯毫不擔心小吃攤的食安風險, 這只是讓台灣人被嘲笑而已 那你們一開始到底喊著要食安是為了什麼? 我要老實講 如果這八年間你根本沒有抵制那些路邊攤,去抗議,那現在吵這個 不管是誰來上台當團隊,也幫不了你們 那又幹嘛期望未來政府會幫人民一把? 覺得靠支持就能有所改革? 覺得網路上鍵盤罵罵這樣就能移除蘇丹紅抗中保台? 你要知道在國外,一樣是一堆跟你們長相相似的酸民 在喊著幹嘛理睬台灣 「台灣人要怎麼丟臉干我們屁事?」 換個角度來看 「蘇丹紅的問題干其他人(不吃外食的人)屁事?」 我們在這個戶住的社會,靠的就是互相幫忙,凝聚團結 雨天收傘漠視他人,這他媽還是人嗎? 不要說什麼換別人善後會更爛的廢話,我們看政治不是在比爛 你今天只靠北蘇丹紅,卻不抵制路邊攤,大家就越做越爛 我想對於蘇丹紅被這樣流通的問題 很多人不是第一天知道,看去年驗出那麼多就知道 但他們都沒說 我他媽的不是第一線的人,也沒那麼能力當面質問政府這八年到底在幹啥 怕我不是專家 認知不夠確實 但今天最會蒐集資料分析的七七,都開地球說不用擔心了 就表示他也希望這個社會、台灣百姓的手足都知道不用怕這個東西 他殘留量可也只是PPB呢?你吃路邊攤都比較可怕 你有怕嗎? 那既然七七都出來宣導不要恐慌 我就有那個義務要幫他分享,分享這東西的安全性 不管會讓什麼人不開心 最後講一句 今天網路用的夠多了 那些側翼麻煩別抓著這次事件酸七七是側翼 今天罵他做不夠 但他都道歉了 你們這樣追殺真他媽的更爛 啥都沒資格出來嘴 我不會再多討論此議題 我希望相信政府的人也不要再多做討論 好好相信政府會有力辦事 都要成立基金了 你們何必沒看到 這就是所謂的鬧事 單純想藉蘇丹紅議題到處追殺人來鬧的人 我只能說 我無法阻止你,只希望你平安快樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.198.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710406700.A.B83.html

Re: 回文串

-1055
> Re: [爆卦] 志祺七七回應蘇丹紅影片爭議
Gossiping03/14 16:58

55 則留言

PanaS0Nic, 1F
你是不是回錯標題?220.137.139.89

wuklean, 2F
1樓我幫他回答 是116.241.214.119

Yan5566, 3F
冷靜點 所以你選32C還33C27.52.8.91
※ 編輯: astrayzip (39.9.227.66 臺灣), 03/14/2024 16:59:43

Tattood, 4F
可是你連回文都回錯欸哥111.242.149.201

dklash, 5F
回錯文都不知道 超可悲111.241.175.76

piggybill, 6F
他又不是今天才當側翼 你的辯護蒼白無223.140.2.87

jgjisnew, 7F
選奶大的49.216.164.51

piggybill, 8F
223.140.2.87

dklash, 9F
別的不講啦 當年塑化劑喊要官員下台111.241.175.76

dklash, 10F
那現在蘇丹紅 誰要下台? 還是這是有民主111.241.175.76

dklash, 11F
價值的蘇丹紅? 笑死人111.241.175.76

dklash, 12F
連下台後高升作秀都不肯的一群人111.241.175.76

dklash, 13F
傲慢至極還有一堆舔狗在支持111.241.175.76

mickey0223w, 14F
你要先確認商家是知道有蘇丹紅還進61.220.203.103

JebShu0407, 15F
dpp是原諒的顏色101.137.141.195

mickey0223w, 16F
才去抵制 不然一堆人不知情61.220.203.103

Tattood, 17F
別的不說 請問您會喝工業用酒精嗎 看您111.242.149.201

Tattood, 18F
為了護航 把自己貶低成這樣就知道民進黨111.242.149.201

Tattood, 19F
真的就是台灣的共產黨111.242.149.201

felixr0123, 20F
吃蘇丹紅腎虧118.168.46.10

onejune, 21F
自欺欺欺 欺粉你要不要看看自己在說啥111.252.105.53

a9563741, 22F
60%糞肥宅這次能瘦多少?111.71.100.213

wellymac, 23F
地溝油純化後 數值都能吃呢42.79.217.198

denny41606, 24F
幫造謠仔護航 挺民進黨 完全沒在思考114.136.16.48

denny41606, 25F
自己雙標的行為 還覺得台灣人被你各114.136.16.48

denny41606, 26F
位搞成這樣會平安喔114.136.16.48

sted0101, 27F
相信政府 吃好吃滿180.217.225.129

denny41606, 28F
起手式:「先不論...」114.136.16.48

GenesisXD, 29F
這三小 提醒一下塔綠班 吃屎不會致癌101.10.10.100

sid3, 30F
廢話一大堆101.10.3.27

kevinlie, 31F
抵制路邊攤勒 牛頭牌是路邊攤 維力也是36.230.191.110

kevinlie, 32F
路邊攤 八方雲集也是路邊攤喔 反串要說36.230.191.110

kevinlie, 33F
啦 如果不是反串 我為你的腦細胞默哀一36.230.191.110

denny41606, 34F
鬼扯能力是跟呱吉學的是不是114.136.16.48

kevinlie, 35F
分鐘36.230.191.110

Matriel, 36F
我快笑死,因為蘇丹紅有可能流竄到小吃101.10.63.157

Matriel, 37F
攤,所以不抵制小吃攤的人沒有資格罵政101.10.63.157

Matriel, 38F
府?101.10.63.157

peacesb, 39F
這個就呱吉體啊…少見多怪42.76.133.1

blacktight, 40F
到底在講什麼 可憐61.220.173.177

gn01693664, 41F
多吃點人中黃114.137.101.20

ingrans, 42F
可能已經吃太多了110.30.41.44

tcypost, 43F
中文太差到我整篇看不懂觀點是啥...1.171.136.24

pooh991, 44F
呱吉式廢話?101.136.237.153

djboy, 45F
這是反串嗎?118.166.215.68

tzongyao, 46F
洗地洗成這樣也是厲害了59.124.231.64

ArmorKing, 47F
Re: [爆卦] 志祺七七回應蘇丹紅影片爭議

ArmorKing, 48F
先吃完 再講話1.164.109.36

songsongboy, 49F
現在人連呱吉體都不認識了136.226.241.28

a0684712, 50F
有病看醫生好嗎,這樣還能護航?114.136.195.72

nataliee, 51F
125.228.132.106

lenta, 52F
讚喔101.12.50.18

livedead, 53F
護成這樣你有事嗎?114.27.140.150

kog123, 54F
1.160.246.146

is1128, 55F
笑死123.51.164.217

astrayzip 作者的近期文章

[問卦] 人類不容易咬到舌頭是不是一種精妙設計
剛剛吃口香糖 太投入 結果不小心咬到舌頭 超痛 突然發現 平常吃東西再大力 多難撕 都幾乎不會咬到舌頭 只有口香糖這種東西有機會讓人咬到舌頭 平常超難 人類不會咬到舌頭是不是一種精妙的設計
Re: [新聞] 藍白合體做1事 矢板明夫看穿目的:如
※ 引述 《asppsa (橘子綠了)》 之銘言: : : 對於台灣立法院的衝突,矢板明夫直言「讓人感到非常遺憾」,議會是講道理的地方,一 言 : 不合,就使用暴力,是一件非常糟糕的事情。說明台灣的民主還有很多可以成長的空間。 : : :
Re: [問卦] 覺青:花蓮人憑什麼要這麼多錢
其實我比較好奇的一點是 每年都在狂吹國家好有錢 好有錢 好有錢 然後紓困之類的隨便就是一兆幾千億在灑 還只是一年兩年就用掉一兆幾千億 然後每天都說國家發達了 國家有錢了 國家幾千億的東西不用怕花了 這時候推個一年大約兩千億的基礎建設 又開始
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述 《IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)》 之銘言: : DPP的委員們也已經聲明 : 他們根本不知道表決內容為何 : 這種立法品質 : 是新政治? : : 反正表決藍白是多數 : 所以根本不需要溝通? : : 少數服
更多 astrayzip 作者的文章...