※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
那些說黃捷違憲的,請問一句,這個憲法還真的有用嗎?
中華民國憲法,不是台灣人的憲法,是台灣人被迫接受的憲法,就和你在被脅迫情況下簽訂
的合約無效一樣,被脅迫的法律本就無效。
拿這樣一部法律來要求台灣人,不就是助紂為掠嗎?
現在不管是身份證,總統,還是中華台北,本質上就是妥協的產物,他代表不了任何的立場
和意義,最多只能說他們是台灣的別名,如此而已。
所以,黃捷的提案是沒有什麼問題的,是從事實出發去看待這個問題,而不是對方強加的框
架之下去處理問題。
這就是中共常說的掏空一中概念,目的就是讓中華民國的憲法變成一張廢紙,成為一個糊弄
中共的擋箭牌。
所以黃捷的提案越違憲,那說明掏空的越多,那就越有意義,這才是一個真正的台灣人的正
確做法。
※ 引述 《tsengcc》 之銘言:
:
: 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民身分並效忠台灣
:
: 自由
: 謝君臨
:
:
: 針對中國籍配偶入籍我國,民進黨立委黃捷提出「台灣地區與大陸地區人民關係條例」修
: 法草案,增訂需宣誓放棄中國公民身分並效忠台灣,也須和其他外籍配偶一樣經過考試,
: 必須具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識才行。黃捷也強調,她的修法草案中
: ,宣誓具法律效力,違反會被註銷戶籍。
:
: 黃捷提案指出,鑑於外國人歸化我國國籍需提出喪失原有國籍證明,而在中國人民入籍台
: 灣,要求放棄中國國籍恐有法制及實務上困難。因此參考世界先進國家立法例及國籍法,
: 提出兩岸人民關係條例修法草案,新增「經入籍宣誓」、「具備我國基本語言能力及國民
: 權利義務 基本常識」,作為申請定居之必要條件。
:
: 草案增訂,中配入籍宣誓須於內政部指定地點、指定方式公開為之。宣誓的誓詞如下:「
: 本人完全放棄以前所屬大陸地區之公民資格及其基本權利和義務。同時承諾成為台灣地區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.153.179.224 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710212777.A.94C.html
Re: 回文串
-35303
[新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 00:05
07
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 00:16
824
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 00:19
530
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 00:27
347
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 00:39
03
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 03:33
1538
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 08:40
450
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 10:14
316
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 10:21
49
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 10:29
01
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 10:31
119
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 10:44
48
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 10:59
-837
> Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 11:06
04
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 11:09
12
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 11:10
515
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 11:14
113
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民
Gossiping03/12 11:14
37 則留言
areses 作者的近期文章
-10Gossiping
Re: [問卦] 政黑版:重點不是抄襲而是「貶低台灣文有錯嗎?就像一個人犯了錯,當然應該接受批評,但也不能否定有些人就是借題發揮,惡意 貶低。 抄襲就是抄襲,有錯就認,當然沒問題,但如今好像就是十惡不赦,而且本來一件小事,現 在放大成了熱點事件,到處推文,無限上綱上線,難道這不就是借題發揮嗎?
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識
※ 引述 《noway (null)》 之銘言: : 就代表台灣年輕人普遍不認同現在的社會吧 : : 喊是你在喊 命要人家去送? 這句話才是最大都謬誤。 歷史上,喊打的人和送命的本就不會是同一批人。因為社會是分工的,就像螞蟻,有人負責 生小
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團
過去八次凍漲是什麼時候,是俄烏戰爭還沒開始,是covid19還沒爆發,是美國還沒有大通 膨,是世界經濟還在穩定時期,能源價格的波動有起有落,所以凍漲的目的是減小波動,保 持平穩。 而如今又是什麼情況,就是世界已經註定不會回到以後了,美國和歐
-12Gossiping
Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?都在說烏克蘭的廣場革命是今天戰爭的根源,但大家難道忘了,雖然推翻的是合法民選政府 ,但是大家都認為這是一場民主革命。 所以,作為一個民主社會,捍衛民主本身就是最基本的責任。 那個時候不止烏克蘭,從2011年起的阿拉伯之春開始,到2014香港
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
談判的前提,是對方開出來的前提你能接受。 如果對方提出的條件是將你置於死地,那你還有談判和妥協的必要嗎? 俄羅斯就是要你的領土,要你最精華的土地,你怎麼辦,直接投降嗎?開戰反抗即使是以卵 擊石,也是無奈之舉,不然你直接去和俄羅斯談,請問條件
→
噓
噓
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
噓
噓
→
→
噓
推
噓
→
推
推
噓
噓
→
噓
→