[新聞] 陳歐珀無償使用詐騙集團座車未申報？ 黃國昌高分貝轟監院放水

陳歐珀無償使用詐騙集團座車未申報？　黃國昌高分貝轟監院放水 ETtoday新聞雲/呂晏慈 2024年03月11日 10:28 https://www.ettoday.net/news/20240311/2697739.htm 民進黨前立委陳歐珀去年選舉期間，遭踢爆無償使用im.B詐騙集團主嫌曾國緯提供的屋舍 、座車，最終黯然退選。民眾黨立委黃國昌今（11）質詢時高分貝關切此案，質疑「無償 提供」卻未依法進行財產申報應開罰，監察院秘書長李俊俋說，因涉及刑事調查，因此目 前針對財產申報部分，監察院先暫停調查。但黃國昌不滿地批評，「什麼時候刑事偵查成 為監察院不履行職責、放水的擋箭牌？」 立法院司法及法制委員會今天邀請監察院秘書長列席說明立法計畫，並備質詢。黃國昌登 記第一位質詢，過程間再度展露「咆哮帝」本色，「怒吼」的聲音大到隔壁隔著茶水間的 外交及國防委員會會議室都聽得到。 黃國昌質詢時關注陳歐珀案後續，詢問無償提供動產跟不動產未申報，是否應該開罰？監 察院財產申報處長陳美延說明，這個案件監察院有調查，但此案目前也在刑事偵審中，所 以監察院才會先暫停調查。李俊俋說明，有沒有依照《政治獻金法》申報，本來就要依規 定處理，監察院目前也針對im.B案立案調查，但因涉及刑事偵查，因此有關財產申報部分 「我們現在是暫停」。 黃國昌聞言不滿地大聲質疑，「該申報沒有申報就要開罰啦？有這麼複雜嗎？」李俊俋說 ，因為偵察結果沒有出來，無從判斷這是不是用政治獻金來捐的，「這部分我們不會以陳 歐珀怎麼說來做依據」。黃國昌怒批，陳歐珀就是當事人，「什麼時候刑事偵查成為監察 院不履行職責、放水的擋箭牌？」李俊俋否認，這個不是放水，監察院針對此案正在調查 中。 此外，黃國昌質詢時也關切調查權法制化的議題，詢問李俊俋是否將會處理調查權法制化 ？李俊俋直言，監察院沒有這樣的計畫。不過，黃國昌指出，李俊俋在擔任立法委員時， 對於調查權沒有法制化批評很多，現在沒有這個問題了嗎？李俊俋表示，監察院的調查權 、立法院的調閱權、司法機關的偵查權有不同的理由和目的，而這次立法計劃延續上屆《 監察法》有關國家人權的部分。 黃國昌質疑，目前監察院出的調查報告沒有法源依據對不對？李俊俋說，監察院行使《憲 法》第95條、第96條的調查權（編按：應為「監察權」，《憲法》明定監院為行使監察權 ，得向行政院及其各部會調閱文件，且得調查一切設施，注意其是否違法或失職），所以 調查報告當然是依照相關規定。 黃國昌說，李俊俋在當立法委員的時候，批評調查報告沒有法源依據，他還記得嗎？李俊 俋解釋，「我知道」，所以他說明，這次修法就是延續上屆屆期不連續的法案，針對國家 人權委員會的內容。 另一方面，黃國昌也批評，李俊俋在當立法委員的時候，批評監察委員地方巡察是不符合 時代的產物，建議廢除相關辦法，「那時候你還斥責監察院，自己該廢的不廢，還要等立 法院動手？」李俊俋說，沒錯，現在這個部分監察院正在討論，但他只是幕僚長不是監察 委員，他已在院會提過了。 黃國昌亦關注，李俊俋是否滿意監察院彈劾的績效？李俊俋回應，彈劾是《憲法》賦予的 職權，重點是如何把違法失職的揪出來，而不是案件的多少。黃國昌又指，但是李俊俋過 去當立委時，曾質疑監察委員1年彈劾不到1件？李俊俋應詢說，2023年彈劾了20件，這需 要經過很多程序及審查，監察委員是非常忙碌的。 黃國昌高分貝質疑，當初李俊俋質疑監察院不認真，「不就是你用件數來處理嗎？」李俊 俋說，第四屆至第六屆監委調查平均數沒有差距太多，每個人平均2點多件，這部分各界 以來沒有太大的差別，他到監察院以後，體會到其實調查過程比自己想像中的複雜，其實 委員相當認真，調查部分沒有減少。 6.備註: 嘻嘻 綠能你不能 過去的我不能代表現在的我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.43.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710134093.A.7DB.html