※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] NET提出的權利金比較高 為何投標落馬?基市府公布原因

最新2024-03-11 14:34:00
留言108則留言,48人參與討論
推噓17 ( 291267 )
NET提出的權利金比較高 為何投標落馬?基市府公布原因 https://udn.com/news/story/7328/7808527 2024-03-04 22:22聯 合報/ 記者邱瑞杰/基隆即時報導停車場 基隆市東岸立體停車場(地下停車場、地上商場)重新招商,原經營商場的主富服裝公司( NET)投標失利,由微風集團取得經營權。基市府交通處長王圳宏今天說明NET提出的權利金 比較多,但為何未被評選為最優合格廠商的原因。 王圳宏表示,招商甄審作業須知公告甄審項目共6大項,第1個是申請人團隊、組織架構及相 關管理實績占20%。第2是設備設施增建、改建、修建計畫占20%,第3是營運計畫占25%,第4 是財務計畫占20%,俗稱的權利金是財務計畫裡面1項,第5是創新跟公益回饋占5%,第6是簡 報跟答詢占10%。 王圳宏說,NET並沒有執行政府部門實績,東岸停車場原營運廠商大日公司與NET簽訂租賃契 約,其實已經涉及轉包,NET另外再轉包出租給其他廠商,並且造成現階段8年來市府沒有取 得相關的盈利權利金。 王圳宏表示,NET是大日公司的協力廠商,在議定第2次新約3年的時候,已經知道所有契約 條件,但是逾越協力廠商的角色,違反契約移轉精神。反觀其他的參與招商的民間機構,都 有完整的營運計畫書,合理的財務試算,以及更多的促參實績,因此獲得評選委員青睞。 ---- 其實就是NET幹嘛那麼早吵產權 還搞什麼假處分惹毛基隆市府 瘋了才給你得標 哪有促參促到一半房子變你的 看到沒「NET並沒有執行政府部門實績」 NET發明的ROO契約 期待其他喊撐NET的縣市 一起享用這間良心企業喔~ 要嘛租霸5年 要嘛促參到最後房子變自己的 這麼好的公司不能只讓藍白享受 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.107.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709599382.A.88B.html

Re: 回文串

17108
> [新聞] NET提出的權利金比較高 為何投標落馬?
Gossiping03/05 08:43

108 則留言

ebeta, 1F
笑死,圖利特定財團還屁話一堆114.137.95.69

fxxkptt, 2F
急了111.71.30.176

d8751102, 3F
愛情的力量1.200.183.143

d8751102, 4F
基隆人自己選的1.200.183.143

cvnn, 5F
傻了都知道選微風 NET又不是沒霸租的前科218.172.53.146

maaaaa, 6F
笑看x黨為特定業者辯護101.9.37.67

CuLiZn56, 7F
net在一中街真的很頂58.60.1.33

PttWillie, 8F
你不給他哪來的實績114.136.28.194

citywings, 9F
黨想護誰,什麼都打臉124.9.53.10

swatch2, 10F
愛情的力量都比無權佔有的人好117.56.12.103

rex0217, 11F
黨說得算223.141.175.4

CrossroadMEI, 12F
暖市西瓜市如果想要給NET實績 相信114.137.107.247

CrossroadMEI, 13F
市民都樂觀其成吧 顆顆114.137.107.247

swatch2, 14F
想要實績可以去黨的城市阿,會幫你開方便117.56.12.103

swatch2, 15F
大門的,想要多少有多少,黨會幫你的XDDD117.56.12.103

purin3333, 16F
微風在台北印象有北車南山 到基隆就變123.252.2.114

purin3333, 17F
家族和前女友123.252.2.114

spath, 18F
看基隆市長各種花招閃躲也是有趣223.136.117.44

good90150, 19F
欸欸,在暖市這樣搞也沒有實績啊,畢27.242.65.204

good90150, 20F
竟直接跟政府簽約就沒辦法當“協力廠27.242.65.204

good90150, 21F
商“,然後霸佔了,嘻嘻27.242.65.204

KH8019, 22F
現在就是風向各自帶42.72.28.4

FannWong, 23F
難怪年年做公益原來是呵呵1.165.38.6

good90150, 24F
我是覺得沒跟國家簽約談條件,在國家27.242.65.204

good90150, 25F
土地上蓋了房子就是自己的很奇怪啦27.242.65.204

melody11, 26F
最有利標本來就是看整體規劃和企劃書,122.117.10.86

melody11, 27F
哪像黨的小吃部,標的案子金額還大於資122.117.10.86

melody11, 28F
本額,明顯不合理122.117.10.86

zxxl, 29F
NET 前科累累 當然選微風阿123.51.217.99

ronga, 30F
標得金額很高 最後撐不下去請政府救60.248.152.80

ronga, 31F
政府標案也不是沒有這例子60.248.152.80

Nemophila, 32F
6. PowerPoint做太爛180.217.200.45

jaykoyou, 33F
基市自己搞不清楚狀況 很難圓謊齁101.137.76.79

Arodz, 34F
看到貼文ID 難怪~☺114.136.201.222

citywings, 35F
NET 自己出資拆除再交給基隆市124.9.53.10

Lumia5566, 36F
Net租到就會變成 利用官司拖好幾年118.166.145.58

neoa01, 37F
站在法律面,怎麼可能會給NET111.82.2.123

lesnaree2, 38F
要檢視標案 綠畜還真沒資格 超思高端101.12.88.131

lesnaree2, 39F
小吃店快篩還有蘇貞昌女兒101.12.88.131

CrossroadMEI, 95F
促參的下包商還肖想產權就扣分扣到114.137.107.247

CrossroadMEI, 96F
0了 還實績?114.137.107.247

Ligamenta, 97F
微風有執行政府案例的實蹟嗎???223.143.208.71

CrossroadMEI, 98F
不就微風北車嗎?空喔114.137.107.247

jay9968, 99F
大日的案子,然後說是net沒給錢,決標微101.138.6.60

jay9968, 100F
風,這邏輯真強。101.138.6.60

CrossroadMEI, 101F
對啊 你都知道是大日的案子了 那委114.137.107.247

CrossroadMEI, 102F
員認為NET無實績錯了嗎114.137.107.247

JackTheRippe, 103F
看林右昌在那邊人身攻擊就知道謝國218.164.89.166

JackTheRippe, 104F
樑做對了218.164.89.166

rubband, 105F
歡迎net南遷到綠色城市223.137.205.83

kevin620, 106F
憑良心拉。你要去逛微風還是net114.137.81.203

bigsun0709, 107F
NET少了黑箱權利金111.241.93.215

nobeldd, 108F
net連採購法有配分都不知道吧114.136.158.24

CrossroadMEI 作者的近期文章

Re: [問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是
※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言 : 那個 : 小惡魔好奇很久了 : 為什麼有一群人 : 一直高喊自己是民主 : 其他人都不是 : 意見不一樣就直接說別人不是民主 : 哇 : 小惡魔很好奇 : 這就是民主嗎 以前常笑馬英
[問卦] 職業學生過去八年靠啥過活?
職業學生顧名思義 掛個學籍 然後幾百年都畢不了業 像某三立主持人就是這樣 然後就是靠學生身分參加各種社運 企圖用年輕人身份來換取同情跟發言權 但過去八年是社運的乾旱期 請問這群職業學生都靠什麼過活啊? 都不用找工作吃飯嗎?-- Sent f
[問卦] 台派仔除了抄襲 裝學生還會幹嘛?
台派仔要嘛就平常講台灣文化講到嘴角全波 結果作品全部抄襲中國 要嘛就裝成學生打悲情牌 結果喊一堆沒屁用的口號 真的要上戰場 摸一下就要送醫了 台派仔到底有啥屁用?-- Sent from BePTT on my Google Pixel 7
Re: [新聞] 為中天、新聞自由平反 藍白立委提案修法
風向變的原因是中天關台理由根本不是理由 誠述如下 1.有執照期間出現大量申訴,被處分25件違規案 2.內部控管與自律機制運作失靈,無法維護新聞專業 3.無法避免大股東直接和間接干預新聞 請問哪一項三民自沒有犯?? 你如果直接抓到蔡衍明拿了共
[問卦] 台灣詐騙文化是從楓之谷開始耳濡目染嗎
小學玩楓之谷 自由市場整排的快速交易 收名聲 收點卡 丟丟樂 代買商城之類的 結果十個有9.9個騙子 被騙之後也想要報復社會騙下一個 一個騙一個 原本單純的小學生逐漸變成詐騙新秀 台灣的詐騙文化是從小玩楓之谷就開始培養嗎?-- Sent f
[問卦] 台灣文學到底是什麼垃圾???
以前國文課的時候 老師都只上燭之武退秦師 赤壁賦 出師表 師說 虯髯客傳等 然後看到什麼深夜的嘉南平原 負荷之類的 老師直接說段考不會考 有興趣再看 跳過 看到今日台文館的表現 當年的國文老師跳過所有的台灣文學課文 不浪費大家時間看這種垃圾
更多 CrossroadMEI 作者的文章...