※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
※ 引述《bxc》之銘言
: 安安 大家好
: 最近看到新聞
: 說日本韓國都有針對少子化的一些補助
: 日本還有推配對的APP
: 怎麼台灣好像比較少聽到這個?
很簡單 因為這是必然的趨勢
我們前面有多少前車之鑑
我們後面又有多少步入後塵
2000年以前的羅馬都市
就有少子化的現象
這就代表著都市化越高的地方
就會造成人口下降
這種現象本來就只有減緩
很難看到轉機
台灣這種生活環境 人口密度
只用一些補助政策 根本沒用
我的建議是 要解決少子化
其實很簡單 那就是保護重要企業
然後升息升到底層失業率暴漲
以及落實環保政策
讓原有的環境負載力決定人口
就能一方面降低人口密度
提升生活品質
一方面雖然實際上生育人口下降
但卻因為總人口減少 挽救生育率
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.81.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709173607.A.8A4.html
Re: 回文串
114373
[問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
Gossiping02/29 10:10
513
Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
Gossiping02/29 10:14
25
> Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
Gossiping02/29 10:26
17
Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
Gossiping02/29 10:39
18
Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
Gossiping02/29 10:45
-219
Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
Gossiping02/29 10:49
13
Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
Gossiping02/29 11:07
414
Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
Gossiping02/29 11:19
411
Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
Gossiping02/29 11:41
210
Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
Gossiping02/29 11:51
27
Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
Gossiping02/29 12:06
310
Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
Gossiping02/29 12:35
12
Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?
Gossiping03/01 00:16
推
→
→
→
推