※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬 台糖研議提告台
1. 公務人員如果依法行事,還要承擔被告的風險,那要公務人員怎麼做事?
行政機關,公務員如果選擇比較消極的做法,隱身在後由法院來判決,
那就會變成民眾或民間團體要去對抗財團公司, 對於民眾並非好事.
2. 法條規定藉這個事情如果有需要補強的地方,為什麼不趕緊修法,
讓公務人員更有法源依據來做事, 民眾也更加安心不用暴露在食安風險中.
3. 如果今天事情反過來,驗到一盒已經有問題,然後為了要再確認而去抽更多盒,
經過了幾個禮拜後,發現都有問題,但人民已經都吃下去,
那事情會不會變成"為什麼一開始發現沒有先通報"? 那公務人員到底要怎麼做?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.128.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708779488.A.1E6.html
Re: 回文串
14185
[新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬 台糖研議提告台
Gossiping02/24 20:15
-219
Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬 台糖研議提告台
Gossiping02/24 20:32
519
Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬 台糖研議提告台
Gossiping02/24 20:36
552
> Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬 台糖研議提告台
Gossiping02/24 20:58
445
Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬 台糖研議提告台
Gossiping02/24 21:03
213
Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬 台糖研議提告台
Gossiping02/24 22:02
535
Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬 台糖研議提告台
Gossiping02/26 21:49
推
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→