※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] NET槓基隆市政府!謝國樑現身立法院 質問林右昌:講清楚所有權是誰的

最新2024-02-20 13:47:00
留言25則留言,14人參與討論
推噓4 ( 6217 )
※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 陳怡潔 : 3.完整新聞標題: : NET槓基隆市政府!謝國樑現身立法院 質問林右昌:講清楚所有權是誰的 : 4.完整新聞內文: : 基隆市長謝國樑近日因基隆東岸商場的產權問題,與NET(主富服裝公司)槓上,NET更 : 報紙頭版刊登「請謝國樑向人民道歉」廣告。對此,謝國樑今(19)日現身立法院與國 : 黨立委召開記者會。謝指出,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是他的資產, : 商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先;謝國樑質疑基隆市前市長、內政部 : 林右昌講清楚,這個東岸商場產權,到底是不是NET的?「請你一定要出來講清楚所有 : 是誰的」。 : 林沛祥、羅智強、王鴻薇、及基隆市長謝國樑,今天上午在立法院召開「和解NET 問問 : 右昌」記者會。謝國樑表示,他第一時間沒有大規模出來澄清,是因為他相信市府同仁 : 台灣法治國家的基本合約精神來理性處理,但是事情發展真的滿讓他意外,此次招商盡 : 有努力讓基隆更好,但是今天網路充斥各種網軍側翼,抹黑造謠,他不能忍受這樣的惡 : 攻擊,因此他出面請林右昌前市長說明。 : 謝國樑強調,他有意願要和解,但是若要和解,大家想想,這件事是在2015年做的決策 : 201617年做增建,這都是前市府的一切作為,所以他要詢問當年決策的林右昌,請問這 : 東岸商場產權,到底是不是NET的? : 謝國樑質疑,假如所有權,如果NET所主張是他們的,基隆的損失會有多少?以一個建 : 的使用權限來看,一年會損失5000萬租金,長達50年,約25億左右;等於NET花2億蓋起 : 就可以獲得25億的產權,還可以有改變土地持分的利益,基隆市政府稅收每年至少會減 : 5000萬,質疑林右昌是故意要把東岸商場送給NET。 : 王鴻薇也說,今天要請教林右昌,這些所有癥結點都是他任內所核准的,但是林右昌卻 : 掉產權登記,林右昌請說明這些產權是否真的屬於NET?基隆市府在他任內就要將產權 : 給NET嗎?不要躲在網軍後面,任由網軍攻擊謝國樑。 : 至於怎麼追究林右昌?謝國樑回應,蓋完不登記產權,是不是林刻意所為?故意造成產 : 模糊空間讓NET主張產權,就可以獲得25億產權所有權,改建商場及大樓,增加大量市 : 權益,若產權對方會共同享有,必須追究林右昌責任請林先說清楚後續處理,林一天不 : 清楚難杜悠悠之口。 : 不過,有基隆市議員抗議謝國樑上班時間到立法院。謝國樑表示,他今天有請假,看議 : 們多緊張,叫林右昌講幾句話,記者會還沒開完就來鬧。王鴻薇也說,這是公務行程, : 張市政府產權,又不是去遊山玩水,不曉得基隆市議員在緊張什麼。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1428306 : 6.備註: : 2016年大日開發向基市政府承租東岸廣場,大日獲得5年承租權加2次優先續約權 : (3年、2年),大日隨即向NET簽約,合約期間10年(包含優先續約權)。NET在這期間 : 自行增建了2-4樓。 : 東岸8年約滿(5+3),基市府決定重新招標,微風以ROT(改建、營運、移轉)參與 : 並得標。 笑死 還有死忠仔在那挺財團佔地喔 合約都出來了 連乙方都不是的主富自己都蓋印了 https://i.imgur.com/6eAmM4K.jpg
Re: [新聞] NET槓基隆市政府!謝國樑現身立法院 質
https://i.imgur.com/PSltnRV.jpg
Re: [新聞] NET槓基隆市政府!謝國樑現身立法院 質
https://i.imgur.com/xbbe7B1.jpg
Re: [新聞] NET槓基隆市政府!謝國樑現身立法院 質
馬的咧 契約這樣都還在凹,沒王法了似的 以後都給財團強佔國有地就好 反正蓋個東西就能說自己有產權啦~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.129.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708313660.A.DD5.html

25 則留言

lesnaree2, 1F
民進黨支持者竟然支持政府送建物給財1.169.114.234

lesnaree2, 2F
團?1.169.114.234

darlene917, 3F
DPPer還真以為現在可以一手遮天??60.251.53.35

Anvec, 4F
現在就很明顯的協同行為啊 順著林的語病定223.139.165.99

Anvec, 5F
調林不知道產權誰的223.139.165.99

Anvec, 6F
合約白紙黑字223.139.165.99

Alieno, 7F
看人硬要護航很好笑114.37.113.87

Alieno, 8F
換顏色又要說圖利財團了 自己人都沒事114.37.113.87

cxiop, 9F
有人急了163.19.73.254

InfinitySA, 10F
不管啦 主富愛台灣 謝國樑下台210.208.112.50

domoto0101, 11F
人家NET是良心事業,你謝某是哪根蔥101.10.92.225

alco7, 12F
爭議點是產權登記不在市府 不是合約寫就有42.72.138.175

clement80161, 13F
市府和大日約定好蓋,蓋完轉移,談1.200.27.151

clement80161, 14F
好後市府當起造人。事後大日轉包給1.200.27.151

clement80161, 15F
net,就可以繞一手吃掉產權,真棒1.200.27.151

clement80161, 16F
。這樣惡意行為還有人支持1.200.27.151

Anvec, 17F
主富也沒有產權登記223.139.165.99

Anvec, 18F
依照合約 如果主富拿到產權登記 請依照合223.139.165.99

Anvec, 19F
約轉移給市政府 請問爭議在那223.139.165.99

a9563741, 20F
藍糞應該不知道怎麼護了42.74.113.145

huangmingwei, 21F
圖利廠商 天經地義。民進黨專業223.141.156.71

myIDis7, 22F
這麼簡單還吵什麼法院 動點腦114.39.112.184

paulleeMO, 23F
再簡單還是要有法院認證好嗎42.78.210.102

bilibala, 24F
同意樓上說法,有爭議先法院解決,不是111.243.148.12

bilibala, 25F
直接強行進入驅離跟換鎖。111.243.148.12