※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 印度移工MOU簽了 勞動部:開放行業人
這個本質上就是政府服務老闆的政策啦。
利:增加GDP
弊:治安惡化風險
很多數據都顯示GDP成長的果實獨厚老闆,
但治安惡化風險卻幾乎是勞工及其家屬承擔。
為什麼?
因為老闆通常住在治安好區,老闆家屬甚至住在國外,
老闆遇到治安問題的機率比勞工低太多了。
台灣的諸多經濟政策都是這種基調:為老闆服務。
但也是因為台灣勞工太軟了才會讓這種犧牲公利的謀私政策順利施行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.49.2.47 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708211535.A.DB1.html
Re: 回文串
1045
> Re: [新聞] 印度移工MOU簽了 勞動部:開放行業人
Gossiping02/18 07:12
-29
Re: [新聞] 印度移工MOU簽了 勞動部:開放行業人
Gossiping02/18 07:52
425
Re: [新聞] 印度移工MOU簽了 勞動部:開放行業人
Gossiping02/18 07:59
45 則留言
shala 作者的近期文章
[問卦] 到底要怎麼對付流氓啊?
之前流氓派是社區管委會的絕對多數,主委、副主委都他們自己人, 所以我們反對什麼都無效,因為表決贏不了,我們說那叫多數暴力。 今年改選後,流氓派終於不是管委會的絕對多數了, 可是流氓開始真的耍流氓,多數暴力變成拳頭暴力! 警察都他們的人,我們
[問卦] 台灣人是不是要到名聲臭掉才會覺悟?
世界上有不少族群因為群內老鼠屎太多, 最終連累整個族群名聲敗壞。 我就不舉例了,免得被罵歧視、偏見。 近年越來越多台灣的老鼠屎在世界各地詐騙、運毒, 台灣人是不是要到名聲臭掉才會覺悟?
[問卦] 台灣大量引進外勞的受益者是誰?
外勞,聽說現在要改叫移工, 因為党說外勞是歧視用語,但我好奇本勞是不是歧視用語? 不過我不是要問這個, 我要問的是,台灣大量引進外勞的受益群體是誰? 引進外勞有利有弊, 受益越多的群體是否也承受越多的弊端?
[問卦] 景點的動物飼料販賣是不是智商稅?
有些景點有販賣動物飼料, 讓遊客可以餵食景點所養的動物, 例如小動物園、魚池… 仔細想想,幫業者餵業者的動物還要付費, 這是不是一種智商稅?
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
噓
噓
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
噓
推
推