Re: [新聞] NET商場爭議延燒　基隆人許淑華、高嘉瑜

※ 引述《fatman5566 (肥仔不能亡)》之銘言 : 今天net到底有沒有使用權或所有權是一回事，這個訴訟上面兩邊去攻防打出一個結論就 好 : 了。 : 但重點是今天基隆市政府憑什麼帶一批警察跟鎖匠直接強硬進去？ : 舉個常見的例子 : 房東出租房子給租客 : 租客租約到期了硬撐著不走 : 依法律就是房東訴請法院請求房客搬離，法院判房客辦理之後房東再依據判決強制執行要 求 : 房客搬離， : 一直到取得勝訴判決後強制執行才能透過公權力找鎖匠、警察協助。 : 如果房東今天還沒取得勝訴判決直接破壞鎖硬闖進去反而可能被告強制罪或毀損罪、甚至 是 : 侵入住居 : 挺基隆市政府的鄉民都說契約都寫了為什麼net : 還在爭，但那是訴訟上面雙方攻防的事情阿，你去看陳律師臉書就知道陳律師也有針對該 合 : 約爭議說明 : 但重點是 : 基隆市政府官員在何種法律依據可以直接破壞門鎖闖進去點交？ : 萬一今天net敗訴了也不代表基隆市政府硬闖進去的行為就是對的欸 : 我們是法治國家，尤其政府單位要依法行政，政府不依法律程序事情，反正有權有勢想幹 嘛 : 就幹嘛，這跟對岸滿像的。 可是照合約的寫法 所謂的房客也就是乙方 應該是大日開發欸 NET雖然也有蓋章 但他們的地位只是協力廠商 所以NET連房客也稱不上 他就是幫忙乙方代管房舍的保全而已.... 你有看過保全在爭取整棟房子是他的嗎？ 當初增建物的定作人也是寫基隆市政府 等於整份合約都沒有NET的地位 有個流浪漢把你家鎖起來 你還要慢慢等法院判決才能開鎖嗎？ 那流浪漢也太爽了吧 反正等法院判決也是一兩年後的事情 全台灣都是他家？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.3.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707336245.A.3BA.html