※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?

最新2024-02-14 21:59:00
留言343則留言,142人參與討論
推噓71 ( 9726220 )
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言: : 看到很多人都說台灣是鬼島大家趕快出去, : 而且不少留學移民顧問公司都在宣傳到國外可以過得更好。 : 讓不少社會底層也寄望到國外翻身。 : 我想請問大家, : 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎? : 台灣學店碩士到日本工作賺錢真的能夠買房子永居嗎? : 底層移民真的能翻身還是只是顧問公司的廣告? : 有沒有八卦呢? 很難,基本上只會更慘 有個不被承認的事實就是其實在台灣其實很容易過的爽 底層可以用很低的成本就活的像個人,各種小確幸 他們會想著拿著美國的最低薪資如果在台灣生活那會有多爽 但可惜幻想就是幻想 悲慘的事實是這樣的 在台灣很多人會痛罵貧富差距很大,而台灣的基尼係數其實就0.35以下 到了美國呢? 貧富差距更高,基尼係數長年逼近0.5還是已經0.5了? 在台灣貧富差距大到活不下去,去美國就會突然過得很好嗎? 再來就是稅收,美國萬萬稅可是比台灣要重的多 在台灣很多人會痛罵政府都只跟貧民收稅而有錢人不收的時候 實際上在台灣如果每個月只賺個三萬多,幾乎是不用繳稅的 (然後會有底層跳出來說他們買東西有繳貨物稅) 而即使你賺四萬多,要繳的金額仍然很少 如果你賺到國民平均甚至以上到一百萬好了,也就是12% 但如果在美國呢? 不好意思就算你連基本薪資都賺不到也要10%起跳 如果你不小心賺到接近平均,那就是22%起跳 物價更不用提了,美國的物價指數相對台灣是用倍來算的 這是整體的生活物價,也就是你搬去美國後的各種開支 但台灣的底層會跳出來說 "某個東西美國比台灣便宜,所以美國物價比較低" 在美國,有約七分之一的人曾需要食物銀行的救濟 在台灣,拿著最低薪資卻依然能上網說去美國好棒棒的,食物要靠人救濟是多久以前? 所以去美國就能翻身就能過很爽這基本上是個幻覺 這個幻覺建立在台灣生活成本低以及底層過的相對舒服太多 這幻覺就是這樣來的,因為在台灣即使你是倒數10% 你過的生活水平與教育卻比美國倒數10%要好得太多太多 在台灣就算你是倒數10%甚至倒數5%,仍然可以得到良好的教育,便宜的公立學校可念 但在美國不好意思,你別想受什麼好教育了,好大學更是不可能 而覺得只領最低薪資就能過很爽的,其實算一下就知道了 即使按照每小時13美金計算,每周工作40~48小時 你的收入也只有中位數的1/2以下 綜合以上各種錯覺,才會讓人以為好像去美國就能翻身了 但冷靜下來仔細想想,如果在台灣只能待在底層10%~20% 憑什麼去美國後就會突然變成人上人了? 那如果同樣比較雙邊底層,不好意思,去美國真的只會更慘 但如果你是相對高層的倒是能去美國試試看 因為在美國前30%就會比台灣的前30%要爽的多 當然這是以通例而論,有特殊專業技能在台灣不被需要而在美國有發揮餘地的另當別論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.13.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707238767.A.521.html

343 則留言

james732, 1F
至少美國不會突然被共產黨打死ㄅ114.136.135.150
事實上在美國你被人為打死的機率遠比台灣要高得多
※ 編輯: shamanlin (114.45.13.72 臺灣), 02/07/2024 01:01:55

kenkenken31, 2F
台灣好棒呦101.10.64.70

s6525480, 3F
老蔣 尤其小蔣時代 物價平購買力強223.141.134.95

s6525480, 4F
換到民進黨 干那賽223.141.134.95
民進黨就66%人的選擇,你敢嘴?

dd44611, 5F
我這個待業底層想去美國做底層工作1.200.136.212
※ 編輯: shamanlin (114.45.13.72 臺灣), 02/07/2024 01:05:24

s6525480, 6F
罪魁禍首蔡英文223.141.134.95

dd44611, 7F
新宿事件 可以參考翻身阿1.200.136.212

pttouch, 8F
笑死,這篇是鼓勵大家不要進入中產階層123.193.199.93

pttouch, 9F
嗎?事實上中產階級才是繳最多稅的人好123.193.199.93

pttouch, 10F
嗎?123.193.199.93
底層:稅都是中產階級在繳啦 數據事實:以所得稅來說,前10%家戶貢獻約80%稅收 以營所稅來說,1%的營利事業,負擔75%稅收 其他稅就更不用說了 不過底層沒在管事實的都用感覺就好了

s6525480, 11F
對不起啦 下次盧出來我就不理柯了223.141.134.95
※ 編輯: shamanlin (114.45.13.72 臺灣), 02/07/2024 01:11:09

meatbear, 12F
稅這種事看人 累進稅制一般都會寧願繳209.52.88.138

meatbear, 13F
多也要賺更多209.52.88.138

meatbear, 14F
貧富差距則是美國富人太有錢了209.52.88.138

meatbear, 15F
其他 臺灣底層10%並也沒你說的那麼好209.52.88.138

meatbear, 16F
不過那些一輩子都不會出國的 更別說移209.52.88.138

meatbear, 17F
209.52.88.138

shihshih3, 18F
這篇正解 我是不相信有多少領基本薪資136.142.159.85

shihshih3, 19F
的台灣人到美國來就突然領得到年薪80k136.142.159.85

meatbear, 20F
應該說臺灣底層10%都還是有公民身份保209.52.88.138

meatbear, 21F
障 美國底層10%大多是偷渡無身份黑工209.52.88.138

se2422, 22F
的確是這樣 在台灣過得辛苦到國外去反而更111.248.204.16

se2422, 23F
慘吧111.248.204.16

LincolnBoy, 24F
中肯108.84.209.94

homeowen, 25F
中肯36.238.171.83

kamichu, 26F
事實 美國剝削更嚴重 尤其又黃皮膚223.138.141.15

vendee, 27F
更不要說台灣還有便宜醫療,根本是窮人天114.39.91.121

vendee, 28F
114.39.91.121

kamichu, 29F
除了科技金融醫學這種專業度高的223.138.141.15

kamichu, 30F
一般底層可能就是被剝削223.138.141.15

vendee, 31F
這篇中肯,可惜柵欄仔聽不進去,以為日美114.39.91.121

vendee, 32F
就是好棒棒114.39.91.121

mrschiu, 33F
以前張韶涵剛紅起來的時候媒體有報導過她36.229.94.12

mrschiu, 34F
追求星夢的路程她有說美加鄉下有很多詐騙36.229.94.12

mrschiu, 35F
尤其詐騙黃種人到黃種人多的城市或亞洲..36.229.94.12

mrschiu, 36F
很多鄉下黃種人會被騙就是想離開但走不開36.229.94.12

mrschiu, 37F
才會相信詐騙集團...36.229.94.12

hotrain13, 38F
我也覺得很有趣,底層的人都覺得去美223.137.106.243

hotrain13, 39F
日就可以很爽,我都不知道哪來的自信223.137.106.243

simon301, 338F
你能接受苗栗111.82.70.212

felixr0123, 339F
底層多底層 先討論這個吧118.168.43.151

bluck2123, 340F
柯粉不喜歡這篇文223.136.108.152

greenblue, 341F
事實114.43.216.86

Temperboxer, 342F
中肯阿 可是一堆人就是一直要抹黑 台39.9.124.97

Temperboxer, 343F
39.9.124.97

troubledanny, 344F
扯房價的。要不要搬到東南亞或中國101.10.123.55

troubledanny, 345F
。便宜的房子讓你買101.10.123.55

shamanlin 作者的近期文章

Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 「優化」算支語嗎? : 時間: Mon May 6 01:26:39 2024 : : : 「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。 : : 本魯以前念書的時候
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這問題分層次看 這問題很單純 看到故意扭曲誤導的就先懷疑他良心是不是被狗啃了 啊也不能這麼說,也可能是對主子非常忠心 : “依公司規定” : 那問題不是出在試用期法治化 : 而在那個“20%”
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: 塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上
更多 shamanlin 作者的文章...