※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為啥NET不直接打掉2-4樓阿？
※ 引述《waterblue798 (湯姆熊a湯姆熊熊)》之銘言：
: 反正之前簽約也不是跟市府阿？
: ROT也不是NET簽的
: 2-4樓也不用移轉回去
: 那直接請怪手全部打掉阿
: 要告再來 不就好了？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這狀況跟我家情況有點像
家父在鄉下有一塊買來的地
買來的時候土地內已有一間舊房子
最神奇地的是對方"有保存登記、有門牌、還有權狀"
不知道以前地政到底怎麼弄得
佔用的土地竟然可以蓋出有權狀的房子..
爭論超久
對方甚至要求用一千萬買下來... (幹,鄉下那種保育地..)
法院判決
1.房子是佔用戶自建，私人財產。無誤
2.但土地並非屋主所有，且無租約、無有效地上權。
3.依法房屋權狀應依附在土地所有權、租賃、或地上權設定。
解決方案
1.跟我租土地 (我有開價、對方不願意租)
2.雙方議價或第三方鑑定價格，買走屋子。
3.自己拆屋還地。
4.或是屋主自己設法把屋子搬離土地。
最後
佔用戶知道四十以上磚瓦老屋，鑑價幾乎沒價值。
所以拿個紅包後自己趕緊搬家
還遺留垃圾跟故意破壞水路設施...機掰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.204.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707237419.A.0E7.html
Re: 回文串
533
[問卦] 為啥NET不直接打掉2-4樓阿？
Gossiping02/06 23:51
1024
> Re: [問卦] 為啥NET不直接打掉2-4樓阿？
Gossiping02/07 00:36
-34
Re: [問卦] 為啥NET不直接打掉2-4樓阿？
Gossiping02/07 01:18
518
Re: [問卦] 為啥NET不直接打掉2-4樓阿？
Gossiping02/07 01:47
24 則留言
bbsccr 作者的近期文章
[問卦] 真正窮過才會知道的事
相信各家環境不同，對於窮的定義應該也不一樣，基本上沒有標準答案，我自己是這樣啦 ，給大家參考 1.小時候小想吃零食，就去柑仔店外面有投幣零食機，放五元可以轉出辣豆干或彩虹糖那 種，反覆空轉旋鈕，就會掉下有些零碎的果干末，撿那個來吃。 2.家
Re: [新聞] 粿仔條「難保存」 其他餐廳主廚：冷藏只
只能保存三天？ 那還不簡單，只要讓本產粿條大幅漲價，變成大家都買不到，這時候再用專案進口就好了 呀。 1.找一間停業的小商家承辦 2.立馬就可以買到很多超級便宜的粿條 3.專案進口+通路配合 4.宣稱有上蠟膜延長期限 5.保存期不就可以長達
Re: [問卦] 民主只要顧好51%就好了吧？
※ 引述《sk050607 (板橋Vettel)》之銘言： : 如題 : 和多少候選人無關 : 理論上只要拿到1/2又多一點的支持率 : 基本上就是穩贏了 : 所謂的民主只要顧好51%就行了 : 整個國家就能完美運行了 : 我這個想法沒錯對
Re: [問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長？
認真回，是 而且真的開始在打院長的主意了 看看今天訪問就知道 阿伯已經不願意正面說立院要藍白合作了 33也順勢放話，說要合作不是這種態度 因為是關鍵席次 所以可以精打細算院長的主意 態勢很簡單 我白是以院長為主來談 1. 先跟綠的談公職、政
Re: [問卦] 以色列屠殺約旦河西岸巴人、威脅種族清洗
要不要問問政府，考慮一下 : 全世界只有一個國家可以有大量空屋 : 風景怡人 : 也缺農業人口 : 國內有錢但是沒勞動力 以上，台灣都符合 : 可是日本不要說收難民 : 他們排外是有名的 臺灣不太排外 收個三百萬人 可以直接補填失去的人口紅
Re: [新聞] 國民黨要民主初選簽認同卡 郭正亮：這實
真蠢 兩邊都不要掛正的，這樣最好 就最大公約數 其實就是郭正、柯副，藍閣揆。 郭有錢、柯有年輕票 這是國民黨最沒辦法的不爭事實 以退為進其實才是高 這一組若沒選上，其實國民黨並不吃虧，還順手一次殲滅兩個未來敵人。 但是若選上，國民黨賺到人情
![Re: [問卦] 大家當兵有搬過砲彈或彈藥嗎？](https://i.imgur.com/HmlXDL1.jpg)
![[問卦] 有沒有史上最大寵物展，廠商進不去的掛？](https://i.imgur.com/9Wqp23z.jpg)
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→