※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 當街暴打陳沂堅稱「認錯人」 22歲男複訊

最新2024-02-06 15:32:00
留言44則留言,19人參與討論
推噓-1 ( 6731 )
媽的想騙誰啊 現在這種買人行兇的都有sop了 1.被抓到一定說認錯人 蓄意攻擊跟過失就差很多了 2.有機率行兇前後飲酒 反正給警察逮到之前就會有 酒味 喝酒就可以辯稱無行為能力 都是為了要躲刑度重的啦 不過警察看這種事情也是很多 別把大家當白癡了 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707194998.A.4F6.html

44 則留言

key123987, 1F
這時候八卦仔就不用證據惹36.230.227.88
每個89出事都是先說認錯人 怎麼這麼巧都會認錯人?

j32072, 2F
學起來囉 謝謝分享42.72.161.55

sted0101, 3F
對啊,證據呢? 89只是剛好打錯人而已180.217.234.210

ev331, 4F
這大家看都知道有人在搞 裝肖仔114.24.216.234

sted0101, 5F
總之我是性了180.217.234.210

disyou, 6F
之前她爆卦側翼114.137.96.45

ccc101419, 7F
建議對法律一竅不通就不要獻醜了180.217.241.81
沒人給這些89神仙指點你以為他會這樣幹? 阿不然你就很懂?

minoru04, 8F
大家不是白痴 可是法官是114.40.73.2

xxox, 9F
党:你再搞事啊 淘寶牙醫干你p4? 都是我的人114.36.112.246

xxox, 10F
這只是剛開始114.36.112.246

moneygg, 11F
但是法律人是白癡49.216.189.36
※ 編輯: scropio1190 (27.53.145.24 臺灣), 02/06/2024 12:58:17

ccc101419, 12F
客體錯誤會當成過失犯哦?去修一下刑180.217.241.81

ccc101419, 13F
法總則好嗎?連大一新生都不會蠢到這180.217.241.81

ccc101419, 14F
種程度180.217.241.81
整篇看下來只有你在搞錯也是不簡單

ccc101419, 15F
你文中的第一點就已經夠蠢了,第二點180.217.241.81
※ 編輯: scropio1190 (27.53.145.24 臺灣), 02/06/2024 13:01:36

ccc101419, 16F
自己去估狗「原因自由行為」,真的懶180.217.241.81

ccc101419, 17F
得跟法盲多說,特別是那種自以為很懂180.217.241.81

ccc101419, 18F
的法盲180.217.241.81
不然法律大師解釋一下這些89的犯罪行為 怎都照同樣的sop來? 可以解釋一下嗎?恩?
※ 編輯: scropio1190 (27.53.145.24 臺灣), 02/06/2024 13:02:52

applewolf, 19F
所以說認錯人+喝酒到底有沒有用?1.34.90.145

ccc101419, 20F
多半是他們跟你的智商相近吧180.217.241.81

applewolf, 21F
我們都不蠢 知道是罪嫌推託之詞1.34.90.145

applewolf, 22F
但為什麼都是這個套路說明一下?1.34.90.145
組合招有用出來就有機會交保 沒有就... 不過法律大師不會告訴你這個

ev331, 23F
酒後加認錯人吧114.24.216.234
※ 編輯: scropio1190 (27.53.145.24 臺灣), 02/06/2024 13:06:57

s25354s, 24F
呵 po這種文一看就法盲111.82.184.75

cdmlin, 25F
找不到其他證據時就只能這樣1.34.229.213

ccc101419, 26F
依照你的邏輯,如果今天嫌犯不是「打180.217.241.81

ccc101419, 27F
錯人」,而是「殺錯人」,就只會成立180.217.241.81

ccc101419, 28F
過失致死囉?你也不需要是什麼法律大180.217.241.81

ccc101419, 29F
師啦,就用基本的邏輯思考一下,可能180.217.241.81

ccc101419, 30F
嗎?180.217.241.81

papayagood, 31F
警察不白癡,但別忘了法官是不是喔~1.200.50.209

s25354s, 32F
我看樓主好像分不清楚交保跟無罪是兩回111.82.184.75

s25354s, 33F
事 法律觀念比我阿嬤還差111.82.184.75

sexygnome, 34F
傷害沒有過不過失啦,只是量刑上可能42.74.250.241

sexygnome, 35F
會斟酌一下,不過是說揍幾拳也沒什麼42.74.250.241

sexygnome, 36F
大傷害很難判很久42.74.250.241

GABA, 37F
警察看多了 直接酒醉鬥毆上報223.140.226.131

dias7812, 38F
搞錯對象動機依舊是蓄意好ㄇ101.10.100.27

BlacKlonely, 39F
Re: [新聞] 當街暴打陳沂堅稱「認錯人」 22歲男複訊

athome1, 40F
就是警察在縱容 這是故意的警察不懂嗎?125.229.20.82

c112540403, 41F
誤甲為乙,此乃學理上之客體錯誤,司101.12.28.141

c112540403, 42F
法實務上仍認為具傷害之故意哩;另外101.12.28.141

c112540403, 43F
喝醉的部分則屬原因自由行為,目前也101.12.28.141

c112540403, 44F
尚難以此阻卻罪責喔~101.12.28.141

scropio1190 作者的近期文章

Re: [新聞] 普丁不提ISIS 伊斯蘭國不爽!拋出「槍
這篇新聞出來之後 最尷尬的就是那群烏粉吧 本來還自詡什麼民主陣營的燈塔 不應援烏克蘭就是民主的敵人 結果人家說isis跟烏克蘭有合作關係 那現在是不是可以說挺烏克蘭就是挺恐怖分子啊? 恐怖分子同路人vs黃俄孝子 都幾? ※ 引述《wayma
Re: [問卦] 政黑為什麼對金門事件這麼無感?
剛才去看了一下還真的是欸 金門的新聞推爆之後 板主二話不說直接禁評 軍武版整天討論國外戰爭消息 輪到國內軍事問題就禁評 整天喊抗中保台 真的給你一個抗中保台機會的時候 第一件事先禁止討論再說 笑掉人家大牙 有夠爛 ※ 引述《edieedie
Re: [問卦] 覺青:要打就打,來啊。 那會衝金門嗎??
絕對不可能啦 那群台派早就把金馬當作中國的內應了 還鼓吹要金馬公投加入中國 什麼「它們想加入中國就公投阿」 這種主動割讓領土給其他國家還沾沾自喜的舉動 正常人的腦袋絕對沒辦法理解他們在想什麼 今天把金馬送出去 明天那群台派就有其他理由把澎湖
Re: [問卦] 公務員不是超爽嗎,怎麼沒人做= =..?
公務員遠不能叫做人生勝利組吧 勉強能維持溫飽而已 如果又在六都當公務員那更是經典 錢一樣少但是面對更多刁民 勞工都加幾次薪了 公務員想調個薪還被情勒 再過沒幾年最低工資都追上普初考薪資 白癡才要去考勒 現在新青安貸款也比公教利率還好 剩下唯
Re: [問卦] Cheap影片到底都誰在看的?
我現在還會看啊 當作工作下班後的娛樂看看還不錯 看yt不就看自己爽的就好 便宜也沒說自己的影片是專做硬核取向的吧 倒是現在一堆側翼嫌cheap沒有深度 不過台灣做認真歷史的還有一個叫李天豪 是真的歷史老師 不過他的史觀應該台派沒人受得了 ㄏ
更多 scropio1190 作者的文章...