Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾

※ 引述《a0935 (Hao)》之銘言： : ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : : 竹子稿來了 : : https://www.youtube.com/live/qhGB9iM0MEw : : 從34：00開始 : ---------------------------------------------------- : 先表明下個人立場，今年我投柯 : 但我不是柯粉，單純投不下去另外兩個黨 : 回應下這篇文，在竹子稿後面再自己加上多次"強調"一詞 : 原PO是否帶風向或是否中立，應該也不用別人說了吧。 : 當然是因為這篇文才看到的影片，為避免被帶風向， : 所以特地從這篇說的34:00再往前拉時間開始看 : 下面提供下這個話題AI抓的原汁原味前後對話逐字稿， : 特地不修改，所以沒有潤飾及會有錯誤判讀文字， : ------------------------------------------------- : 在這場選舉當中 : 其實我有花一筆錢 : 交外面的公司 : 在研究 : 我們所有全台灣這次投票的行為 : 這個分析大概要花六個月 : 要細到 : 每一個投開票手 : 還有每一區 : 把這個數字還跟過去的 : 做比對 : 其實我們把它當作一個研究案 : 這個研究案至少要花兩百萬 : 要花六個月的時間 : 去研究說 : 這場投票優點缺點 : 到底對嗎 : 是這樣啦 我們要建立一個很重要的概念 : 我們要用數字來做決策 : 沒有數字怎麼做決策 : 所以我們來看看 : 就隨便 : 我們現在最overview了 : 後面三個黨 : 三個總統候選人 : 得票率最高的前十個票箱 : 你知道台灣民眾黨 : 得票率最高哪一個票箱 : 金門大學 : 大家想都沒想 : 奇怪 我們金門怎麼會 : 不是 他寫金門哪一個什麼鄉 : 奇怪 我這金門怎麼會最高票 : 因為金門大學 : 四千個學生 有兩千個以上 : 兩千都是外地 : 他是從台灣去 去搬去 : 為了要買飛機票 : 每年可以領高陽酒 : 所以他就把戶籍搬到學校去 : 所以他那個學校 : 那個票箱是最高的 : 所以 : 因為我看到這個 我去查原因以後 : 我看第二個就知道為什麼 : 澎湖科技大學 : 那個票箱也是一樣 : 因為澎湖科技大學也是 : 超過一半以上的學生是外地去 : 只是他為了要買飛機票 : 所以就把戶籍搬過去 : 所以 因為好像住外島 : 買飛機票比較便宜 : 所以這兩個 : 還有一個我還沒去查 我還沒去看 : 台中南屯 我們有一個票箱很高 : 我不知道為什麼 : 人家跟我說好像跟中科有關 : 但是我去查 : 扣掉這三個票箱 其他七個全部 : 每年可以領高陽酒 : 所以他就把戶籍搬到學校去 : 所以他那個學校 : 那個票箱是最高的 : 所以 : 因為我看到這個 我去查原因以後 : 我看第二個就知道為什麼 : 澎湖科技大學 : 那個票箱也是一樣 : 因為澎湖科技大學也是 : 超過一半以上的學生是外地去 : 只是他為了要買飛機票 : 所以就把戶籍搬過去 : 所以 因為好像住外島 : 買飛機票比較便宜 : 所以這兩個 : 還有一個我還沒去查 我還沒去看 : 台中南屯 我們有一個票箱很高 : 我不知道為什麼 : 人家跟我說好像跟中科有關 : 但是我去查 : 扣掉這三個票箱 其他七個全部 : 每年可以領高陽酒 : 所以他就把戶籍搬到學校去 : 所以他那個學校 : 那個票箱是最高的 : 所以 : 因為我看到這個 我去查原因以後 : 我看第二個就知道為什麼 : 澎湖科技大學 : 那個票箱也是一樣 : 因為澎湖科技大學也是 : 超過一半以上的學生是外地去 : 只是他為了要買飛機票 : 所以就把戶籍搬過去 : 所以 因為好像住外島 : 買飛機票比較便宜 : 所以這兩個 : 還有一個我還沒去查 我還沒去看 : 台中南屯 我們有一個票箱很高 : 我不知道為什麼 : 人家跟我說好像跟中科有關 : 但是我去查 : 扣掉這三個票箱 其他七個全部 : 新竹科學園區 : 剛好就是 : (掌聲) : 剛好就是我們這附近 : 所以我們的支持者 : 他有幾個特色 : 中堅 中堅的意思就是說 : 他不是那種藍綠光譜的 : 很堅定的支持者 : 我們是屬於中堅 : 再來是年輕 : 還有一個是高教育 : 高教育 不過一般來講 : 這種社會高教育 : 也隱含著高收入 : 所以 : 我看那個美方 : 對我們的研究 : 其實台灣民眾黨很像哪一個 : 新加坡的人民行動黨 : 他很像精英政黨 : 只是說我們要從精英政黨 : 要怎麼出發 : 精英政黨 : 他在整個社會裡面 : 他有369萬票 : OK 大概是這樣 : 但是他不足以 : 過半當選 : 其實我跟你講 : 如果我們規定說 : 有念大學的才可以投票 : 我們已經贏了 : 我看那個統計數字就知道 : 因為從那個選情來做民調 : 有念過大學才有投票權的話 : 我們已經贏了 : 但是這樣啦 : 但是你要問我說難道我們 : 這個國家 : 要給那些比較沒有念書的 : 或比較老人來 : 來揭露國家的未來 : 我有聽過有一個年輕人 : 他口氣是很比喻的口氣 : 我是說 : 他講法我認為也不對 : 我跟你講為什麼他的講法不對 : 他說我們的未來為什麼 : 要給老人跟沒有讀書的決定 : 當然這個講這個話是 : 有點優越感 : 但是我跟大家講 : 民主政治當時會設一人一票 : 是有它的理由 : 為什麼 這個保護弱勢 : 因為他們就是 : 在社會上比較弱勢 : 所以我們在選票上 : 就給他一個一人一票都均等 : 來讓他避免他變這個社會變變化 : 所以我們還是我個人還是肯定 : 民主政治在這世界上的蜂擁 : 所以我們也不要去抱怨那個 : 我們也知道說 : 如果是說40歲以下 : 高學歷 : 其實我們在 : 這場選舉我們就會贏 : 所以是這樣 : 我們從現在開始一個思考 : 到底台灣民眾黨 : 在未來的時間 : 我們大力何去何從 : ------------------------------------------------- : 簡單總結就是在講觀察數據的過程 : 分析投票行為>要建立用數字做決策的概念>發現金門、澎湖、中科、新竹相對高票為大學 : 生以上族群> : 美方對台研究民眾類似於菁英政黨>若規定有念大學的可以投票就贏>駁斥有個年輕人的說 : 法>說明一人一票必要性 確實這段話 他是在依據投票結果分析 然後提出他認為可行的決策 但重點就是他提出的方法就是他的想法 提另一個例子 馬英九曾經在中常會中說 「薪水不能加，主要是因為廠商賺得錢，他覺得不夠，因此我們創造價值的能力，還要再加強。」 馬面對薪資停滯的解法 第一個想法是讓老闆賺夠多薪水就會漲 但那個老闆會覺得夠多？ 回到柯也一樣 他嘴上說票票等價是為了照顧弱勢 但心中想的卻是限制投票學歷 投票結果一定有一堆意見 比如那些吵作票的 但柯提出來講的 卻是年輕人覺得老人跟沒讀書的不該決定未來 你以為只是失言、只是報告總結 但我認為這是他的真實想法 不然根本不可能限制 柯何必提出來 再說黃國昌也說過 如果總投票率六成、但年輕人八成 他們就能贏 這些他們早知道，也一定知道不可能發生 但他們就是忍不住重複提出這個夢幻結果 因為他們就是這樣想 : 根據親藍TVBS的民調數據支持 : https://imgur.com/ld1EAlm

: 「若規定有念大學的可以投票就贏」這句話似乎是這份民調的總結而非單純個人觀點 : 就這樣的話題前加上數據支持，進而說明到這個結果， : 不認為有什麼階級鬥爭或者分裂團體， : 當然，即便柯是在這個議題中涉及的新竹縣市講這些話， : 同樣也認為柯在公開場合講這個不妥 : 畢竟不是第一天選舉了，什麼話會被拿出來放大檢視興風作浪也不可能不清楚 : 依照選舉情況來看，棒打出頭鳥， : 多數台灣人喜歡平常啥話都不說，一出現只會講場面話的政治人物 : 如果柯還想要打下次選戰的話，不要講話這麼直，多多思考再說話。 : ------------------------------------------------- : 以上僅為個人立場解讀，各路怎麼想仍保持尊重 : 阿如果還是有人要問我，柯文哲這種政治情商政治人物你還敢投他? : 還是那句話，我不是柯粉， : 阿難不成我要投傲慢八年做的跟垃圾一樣還貪汙的政黨? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.130.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707021244.A.EC1.html