※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] NET轟市府強盜!東岸商場今移交恐爆衝突

最新2024-02-02 20:43:00
留言49則留言,28人參與討論
推噓18 ( 18031 )
最基本的觀念 商場的裝潢費用就是營運成本是帶不走的 麥當勞到處租房租地蓋自己的餐廳 有單層的有整棟自己蓋的 租約到期不續約就是全部變垃圾拆光光 政府委外的BOT或者ROT 就是廠商花錢投資買營運權 時間到之後投資的建設歸公 時間就是看合約規定 NET跟大日從一開始就是畸形產物 大房東基隆市跟二房東的合約 沒有包含地上三到四層樓建物 這是合約外多出來的建物 不過是基隆市在沒有合約明定狀況下 同意增建的(建照起造人是基隆市政府) 如果合約走完十年 建物所有權還是有爭議 一開始跟大日的合約就沒有這四層樓建物 合法的做法應該是在NET要蓋四層樓建物的時間點 就跟大日重簽或者修改合約 為什麼會便宜行事?不知道 如果大家都要照合約行事 那... 合約沒有地上3-4樓的建物 解約就應該要拆除還原現狀歸還 兩敗俱傷 而且拆除還要多花很多錢 不知道要算大日還是算NET身上 NET出錢蓋的增建但沒有ROT合約 NET有產權沒問題 但是NET也沒有地主的同意增建營運合約 不給基隆市政府...就花錢拆阿 至於微風搶營運標公不公平 就沒有太多資訊可判斷 不過做公家生意就是這樣 總是一切合法,謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706670599.A.715.html

49 則留言

ru04hj4, 1F
除非微風和基隆市政府有問題 NET Q42.79.66.13

ru04hj4, 2F
Q42.79.66.13

frank111, 3F
支持NET拆一拆,不要跟沒誠信的強盜市府124.219.109.113

frank111, 4F
合作,就算留下來也只會被欺負而已124.219.109.113
你知道拆除要花很多錢嗎?
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 01/31/2024 11:13:29

frank111, 5F
總比留下來被看沒有的好124.219.109.113

foredoom, 6F
拆吧 反正東西是自己的 XDD192.187.127.3

kausan, 7F
如果3,4樓沒寫進合約 起造人是基隆市 出錢180.217.151.215

kausan, 8F
的net,基隆市可能要買斷不然可能是不當得180.217.151.215

kausan, 9F
180.217.151.215

william7713, 10F
問前市長啊 不是一直吹42.79.113.237

Tsucomi69, 11F
沒談好就是先打官司繼續拖59.127.200.210

kimp01pr1nce, 12F
基隆人的選擇,就拆吧220.135.109.214

Arodz, 13F
拆啊 那謝國樑就真不用選了223.136.189.127

countryair, 14F
前人搞一個畸形合約埋炸彈給後人爆42.73.117.1
關鍵是大日自己出包搞弊案最後兩年不能續約 不然讓NET把十年合約走完爭議可能會小一點 變通做法是停車場跟地上分開出租兩年 兩年後再統標出去 我相信謝國樑是真的相信微風進駐是看的到的政績 貴公子沒想到NET的形象這麼好~
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 01/31/2024 11:28:16

ImBBCALL, 15F
不當得利不是這樣的啊223.136.146.198

keyseelar, 16F
因為有錢人不穿NET吧123.194.12.127

kerodo, 17F
合約沒有,但大房東市府知道NET投蓋了很多114.41.84.237

kerodo, 18F
錢,上了法院會再說不同意嗎114.41.84.237

hurtmind, 19F
讓你蓋阿~但是沒保證給你續約61.216.152.68

babuarea, 20F
一開始簽約就留下爭議了27.52.231.75

ketrobo, 21F
產權?營登?執照?消防安檢?謎114.136.241.145

SnakeO, 22F
這看起來就前市府和NET在簽約和建造上的洞140.127.249.28

floz, 23F
就公開標案,又不是市長說給誰就給誰114.24.201.60

SnakeO, 24F
其實這就看法院怎麼判了140.127.249.28

KarlMarx, 25F
現在問題是基隆市政府開新的標把NET蓋42.77.87.32

KarlMarx, 26F
的那幾層算進去,到時候如果NET拆掉,42.77.87.32

KarlMarx, 27F
那開的這個標案就不符合了。42.77.87.32

DimlyLit, 28F
自己敲掉就是唯一解答1.200.241.212

waeting, 29F
那就net跟微風再標一次42.72.70.201

Lumia5566, 30F
敲掉就是大日負責啊 很明顯吧223.140.60.163

jasonshieh, 31F
看心情了啦,不爽拆掉讓大家知道和基111.83.98.89

jasonshieh, 32F
隆市政府來往有風險,另外不覺得微風111.83.98.89

jasonshieh, 33F
進駐是好事111.83.98.89

Ekmund, 34F
三商百貨倒了 國際百貨拼死就那樣114.136.143.21

Ekmund, 35F
可能小弟資質駑鈍 看不出微風潛力在哪114.136.143.21

Ekmund, 36F
不然拆拆然後大家訴訟 期間當天空競技場114.136.143.21

sonora, 37F
微風的潛力?來台北火車站看就知道114.36.9.186

sonora, 38F
你以為當初東森為什麼想要放風聲希望讓114.36.9.186

sonora, 39F
微風不拆裝璜114.36.9.186

ccufcc, 40F
不覺得微風有什麼特別39.15.65.106

comeon, 41F
基隆人應該沒在稀罕微風 過去東岸什麼鬼樣111.248.110.103

comeon, 42F
子 現在好不容易乾淨了 馬上搞事 國民黨是111.248.110.103

comeon, 43F
餓太久嗎111.248.110.103

REOTZ, 44F
台北車站樓上隨便做都馬賺錢111.71.106.190

REOTZ, 45F
真要看微風看他復興館吧 美食街連招租都招111.71.106.190

REOTZ, 46F
不滿111.71.106.190

REOTZ, 47F
忠孝微風? 掛掉111.71.106.190

REOTZ, 48F
南京微風 不死也剩半條命111.71.106.190

chanshin0320, 49F
微風要就自己蓋 在那邊搶笑死人36.236.123.67

hurtmind 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/中國又有動作!無預警宣布中止ECFA
只要碰到中國 事情就無法用正常邏輯來理解 狀況一 台灣很討厭中國 不想跟中國做生意往來 可以主動中斷協議 可以主動管制國內廠商禁止交易 結果是呼喚希望對岸對台灣保持善意 不要打壓台灣欺負台灣 狀況二 中國發現台灣出口商品有品質問題 當然可以
Re: [新聞] 王義川案 藍擬行使調查權 中華電聲明與王
國民黨有這麼智障嗎 國會調查權用在王義川身上 是等不及給王義川民進黨送大禮嗎 用膝蓋想也知道 王義川去了立法院被詢問 王:我沒有違法! 藍委:資料哪來的! 王:我沒有違法! 藍委:不提供資料就是藐視國會! 王:我藐視國會,你罰我啊! 三大電
Re: [新聞] 電信業界:王義川所獲資料 並非常態
雖然知道鄉民就是看熱鬧 但是跟這擺明習慣胡說八道 這麼認真討論分析兩天 是不是有點..... 政論節目跟綜藝節目一樣 編故事 三分小事說成十分 這才是正常的邏輯 最合理的劇本 有朋友在現場可能街訪了幾個樣本 然後眼睛看一看憑感覺抓一下 就隨
Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 大概從45:11秒開始到49:00 : https://www.youtube.com/watch?v=cMsWiPM56xI : 基本上就是針對民進黨的懶人包,調查權能不能查閱機密
Re: [問卦] 我很驚訝 八卦能接受2兆元被浪費?
告訴你一個秘密 條例可以明定建設計畫跟預算上限 但是只要行政院不定計劃不編預算 當然建設還是不會出現 民進黨執政有這麼聽話 你藍白定一個條例 民進黨政府就會買單嗎? 如果民進黨政府會這麼守法 再來說浪費預算吧 當然如果花東高鐵是浪費錢 也先
Re: [新聞] 台南市正副議長賄選案 議長邱莉莉等10被
是檢察官太菜不會辦案 還是法官真的超級有原則 邱莉莉口頭說要賄選 透過中間人威脅利誘 被期約的人承認有收到賄選約定要求 被恐嚇威脅的人選舉前報警自保 https://reurl.cc/ez3GVj 監聽找到中間人家裡也出現大量現金 結果呢
更多 hurtmind 作者的文章...