※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 博士班沒吸引力下降11年人數大減16.5%

最新2024-02-11 10:38:00
留言16則留言,15人參與討論
推噓9 ( 1015 )
先說結論: 要念博士可以,但是不要在台灣念。 撇除少數業界之間能耳熟能詳的實驗室,其他多數實驗室博班畢業真的......沒用 也不是說念土伯沒用,東西是比較出來的,土博跟碩士比,真的是完全沒必要的東西, 博士出去或許可以先掛Senior,但沒用...相比之下人家碩士仔已經先賺5年 歐不,說不定人家先賺7年了,這要看你博班老闆賽不賽, 但到美國念博士,那又是一個不同的世界了, 首先最大的不同處就是: 這裡是美國 +30分 第二個是美國博班都有獎學金,除了第一年外,之後的博班生幾乎都不需要花錢念, 學校給予學雜費優惠甚至全免的都有,獎學金拿完都夠你去租房跟生活, 當然美國也有自費博班的(要自己找funding),但會去念的人...幾乎沒有... 第三個是美國博班通常5年畢業,6年畢業的真的是遇到賽老闆, 台灣一堆實驗室6.5年起跳,真的, 之前系上的實驗室更是很多間標準就是7年畢業,早半年都不可能,晚一年卻異常容易。 反觀,美國一堆碩博加起來5.5-6年就畢業的。 第四個是美國博班出來有人看,土博出來沒人鳥, 至於為什麼我就不知道了,崇洋媚外的原因應該有, 但反正,喝過洋墨水的就是屌打土博。 不管在學界或業界都一樣,土博永遠是落後洋博的那群,outliers我就不討論了。 第五個只跟逕博相關,美國博士反悔容易,有退路,台灣相對不容易 這個跟碩士教育有關,台灣碩士要口試,美國不用, 美國博班唸到一半不想念,ok的,只要你comprehensive exams過了就拿碩士畢業即可, (修課也要達到碩士標準,但多數博班修課都符合碩士標準,很簡單就能通過修課標準) 這是一個非常符合邏輯的流程,美國博班通常2年,最慢3年就會把資格考搞定, 那這時候他不想念了,授予碩士學位真的只是剛好而已,不然咧? 更不用說,有些學校甚至不要求要過資格考,只要把碩士修課標準搞定就給學位。 台灣呢? 退回碩士班,還不是要經過口試,而口試的生殺大權還不是在老闆手上, 就算真的要退回去拿碩士文憑,免不了要換實驗室, 所以一堆人乾脆休學、重考、或者僅剩學士學歷。 最後重申,本文所說的一切,都是相比之下所說出來的結論, 不是說土博很爛,而是土博相對於洋博,真的是比較爛。 歐對了,我這篇講的是理工或生科類博士, 文組博士沒人鳥,不用討論。 來美國念生科相關的博士,好好念,非常容易拿綠卡歐。 一堆念生物科技的博士生,拿綠卡的過程海放美國TOP10學校的CS碩士仔。 -- 台灣人喔 就是有人他自己英文很爛還說別人英文爛 來看看笑死人的推文 #1avPXgTt (Salary) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.116.29.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706478014.A.7D6.html

16 則留言

jipq6175, 1F
正確107.199.88.35

NEWOLD, 2F
為什麼生科會比cs容易拿綠卡36.228.194.234
papers比較好發,根據EB2-NIW的規則,生科這個科系發paper很吃香, 然後又因為EB2-NIW綠卡可以自己幫自己辦,不用看公司臉色, 只要你論文夠格,人緣別太差拿得到推薦信,剩下的就是找專門做NIW的移民律師幫忙, 一堆人生科或化學博班還沒畢業或者畢業1年內就拿到綠卡惹 EB2-NIW基本上快被玩爛了,要上車的趕快上車,晚了不是不要了,而是沒位置了。

potential208, 3F
因為台灣的制度跟台灣企業一樣爛219.86.9.15

foreigner00, 4F
綠卡只是早拿晚拿,選CS高薪是一輩172.56.209.83

foreigner00, 5F
子...不要因小失大172.56.209.83
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 01/29/2024 06:07:14

heavensun, 6F
台灣學士直攻博士 風險很大125.228.79.97

windbomb, 7F
土博一堆唸7、8年的,而且還全職42.78.79.71

walinama, 8F
鬼島生科真的慘42.72.146.214

chaitomaster, 9F
說台灣no1用國際人接軌世界不是?27.53.131.187

abzyner, 10F
一堆教授靠壓榨學生賺錢的111.82.126.108

BrianXBlue, 11F
not entirely correct107.200.44.193

lyxiang, 12F
你這篇完全切中要害 中肯42.72.29.141

LoveFood, 13F
最完美是在職唸拉 公司願意投資你27.242.67.255

skyesp, 14F
219.68.49.171

ffaatt, 15F
論文內容就不能上檯面42.78.122.248

cassida, 16F
美國很大,你看到的不完全正確223.138.14.170

peter98 作者的近期文章

Re: [問卦] 淡江碩士畢業申請美國博士有可能嗎?
→ k85564: 當然也可能 對國外來說 台灣大學都同等級136.23.34.68 04/28 21:03 → k85564: 啊136.23.34.68 04/28 21:03 → k85564: 誰管百名之後的136.23.34.68
Re: [新聞] 紐約哥大逾百名親巴勒斯坦學生被捕 將面
A6你到底懂不懂阿,我知道你可能因為知識儲備不足所以沒想到, 但這不是讓你可以用"我又不知道"或者"我又沒那個意思"來當作藉口帶過的, 你發文要負責一下欸,原本新聞是哥大新聞欸, 而且原本新聞也沒提到
Re: [問卦] 為啥綠卡可以算是成就的一種啊?
因為你的邏輯跳了一個tone阿~ 才會有綠卡是一種成就的想法或疑問 並非綠卡是一種成就, 而是你在拿綠卡的過程中,其實已經有了成就,綠卡只是這個成就的附屬品 上面這句話不能說完全對,但是可以適用90%的情況, 剩下的10%,屬於天生麗質難自
Re: [問卦] 欸欸欸拜託告訴我懶人包好不好
1. 男生想來美國 2. 女生不論何種原因,反正女生偏好在台灣而且對美國沒有甚麼好印象 3. 男生女生在台灣已經結婚,然後幾年前來到美國,男方念書,女方在家照顧,有小孩 4. 不論何種爭吵,反正這次吵完後,男方在他的FB把兩人的事情細節都打
Re: [問卦] 35歲的時候,如果資產達到250萬,pr大
老實說,35歲資產250萬...有點慘.... 除非你是有特殊的大筆消費, 比如原生家庭欠債你幫忙還、被倒債過、創業投資中、有女朋友/家庭要養、出國念書等 不然250萬真的很慘,PR別說70了,我看你連60都沒有,我看大概就是50, 我看了
Re: [問卦] 薪資>4萬的 +1
問這個真的沒意義, 不管你是問底薪4萬還是平均月薪4萬都沒有意義, 現在是2024年,如果領4萬代表 1. edge case: 比如年紀大了等退休、退休了只是找份閒工幹幹 2. 年輕時不努力,對,相信你自己的過去,你真的不努力。 領4萬的
Re: [問卦] 為什麼大陸新娘突然不流行了?
因為人家有錢了, 主要歸功於兩點: 1. 大陸過去20年快速發展 2. 一胎化 第一點就不用說了,再怎麼討厭大陸的人都不得不承認, 大陸從2000年後後的20年內經濟是快速增長的, 尤其是三峽大壩完工(或者以08京奧當拐點)開始算,經濟成長
更多 peter98 作者的文章...