Re: [新聞] 柯文哲邀藍綠閉門會談 藍委喊不妥:無法

民進黨是不是真的很會炒經濟，所以才有那麼多指鹿為馬的死忠啊 雖然很多人喊房價高買不起 但另一方面有多少建商受惠? 多少銀行受惠? 多少炒房客受惠? 電費高用不起? 但綠電業者賺飽飽 政府稅金亂灑? 多少業者標案接到手軟 反觀柯文哲 在台北市

唉 看到這些立法院外面抗議的人 真的蠻感慨 看著立法院內的直播，跟立法院外的訴求 真的讓人有點人格分裂，這到底是什麼平行宇宙 現場的大概就兩種人吧 一種台上說什麼他們就相信什麼的人 另一種就是被藍白擋財路的人吧 擋人財路如殺人父母 執政權被

不得不說 某黨在無恥這塊真的很厲害 過去八年多數暴力強過了多少法案，也沒看到立法院有人抗議 這次只不過是過了一個法案，立法院就有職業學生出現了 其他黨派學習一下好嗎 台灣的政黨就是要夠無恥才能連任 台灣人就喜歡這一味

給你個認真的建議 你的想法沒有不對 但在你的想法中 可能對於家人意見的權重大於另一半意見的權重 不論你有什麼理由解釋這個現象，但這就是事實 那就會一直被另一半視為媽寶 其實我覺得媽寶也沒什麼不好 大家都說要孝順父母，媽寶最孝順了 只是有些人

蠻好奇國外是怎麼做的 台灣應該不是高齡化最嚴重的國家吧 應該有一些答案可以抄? 感覺腦子都不清楚了真的可以準備遺書寫一寫重新投胎了 不然下半輩子怎麼活的怎麼死的可能都不知道

交通部要不要正面表列，哪些可以開放檢舉哪些不行啊 鄉民又覺得哪些可以檢舉哪些不行呢 交通安全固然很重要，但很多法規上的設計是否有待改善? 比如說我覺得紅線不開放檢舉也算權益之計啦 市區一堆地方都紅線 很多人又在小巷子裡叫車 不能臨停紅線我也

來看看蔣上任後有什麼變化齁 1500恢復了沒我是不知道啦反正我也領不到 大巨蛋會是滿意度增加的原因嗎? 沒大巨蛋前我都去小巨蛋啦所以我是覺得沒差 不過台北市的新聞的確變少了 以前媒體每天放送柯文哲講了什麼 現在蔣萬安幹了什麼不特別追蹤根本不