[新聞] 1年義務役新兵怨「24小時待命」：薪水卻比基本工資低

1.媒體來源: https://www.ettoday.net/news/20240125/2671116.htm 2.記者署名: 記者柯沛辰 3.完整新聞標題: 1年義務役新兵怨「24小時待命」：薪水卻比基本工資低 4.完整新聞內文: 今年元旦起，2005年起出生的男性國民須服1年義務役，而首批恢復1年的義務役男也將於 25日入營。不過，有役男向媒體投訴，役男們在軍隊24小時待命，每月薪餉卻低於基本薪 資2.7萬元，質疑政府帶頭剝削。貼文一出，立刻在網上引發熱議。 國防部日前表示，1年義務役首批（陸軍2266梯）徵集670人，將於1月25日入伍。規劃上 ，採8週新兵訓練及44週部隊訓，役男將於新訓最後一週實施期末鑑測，不合格者留訓一 週，再不合格不核發專長證書，也不得支領1萬800元「專業加給」。 意即，役男新訓期間僅能領取1萬130元本薪，直到鑑測合格取得「結訓專長證書」，才能 再每月領取1萬190元的「專業加給」，合計共領取2萬320元。另外，若未取得「結訓專長 證書」，將無法獲得「榮譽假」提前離營，必須在休假日上午補測、補訓。 如今今年首批1年役入伍在即，一名同樣今年受徵召的役男向媒體投訴，義務役軍人24小 時待命，但通過新訓也只能領2萬多元，連基本薪資2.7萬元都不如，政府根本合法剝削， 難怪年輕人抗拒當兵。 許多網友看完紛紛留言，「當時1年3個月，二兵薪水5890路過」、「前幾年也才領6000」 、「嫌棄義務役薪水低，簽下去薪水破四萬」、「不然怎麼叫義務役？」、「現在義務役 有2萬多，羨煞多少5、6、7年級生啊？」、「服役本來就24小時待命，不然以爲去渡假喔 ？」 不過，有人持不同看法，「當兵學不到什麼，根本是浪費時間」、「別把以前的錯誤合理 化」、「別什麼都說當年，想請問各位，當年物價多少？現在物價又是多少？」但也有人 認為重點不在薪餉多寡，「當兵給我很多回憶，我個人覺得很值得」、「那是義務，怎麼 能用基本工資比？國家防務政策不是用錢衡量的」。 備註: 這些爛草莓知道什麼是義務役嗎?? 覺得薪水少可以簽下去啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.39.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706152748.A.FF0.html