※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?

留言5則留言,5人參與討論
推噓-2 ( 131 )
社宅就是一種左派政策,誰會喜歡左派政策? 大概三種,超級有錢人,窮人,沒在管錢的人。 第一種我不知道在想什麽, 第二種可以直接得到好處, 第三種,不曉得錢有多好用,選擇一些課本上的崇高理想, 通常是家境不錯的學生。 台北是窮人很少的地方, 當然不喜歡左派政策,太小的沒投票權。 不說台北,社宅本來就是一個很麻煩的政策。 社宅到底要幹嘛? 讓租不起房的人有地方住? 那就是貧民窟,比垃圾場更惹人嫌的嫌惡設施。 比市價便宜的租金來壓抑房租? 量要很大才能有這種效果,根本不切實際。 給特定群眾的福利? 那條件一定要整個社會能接受,不然駡翻。 柯式社宅是哪一種?應該是二吧,沒有什麽實際效果。 少子化這麼嚴重,房價又這麼高, 建商都壓低總價蓋小房, 政府要搞社宅就搞大房, 專蓋4、5、6房的房型,給小孩3、4、5個的家庭住, 鼓勵大家多生幾個,一次處理少子化跟居住問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.88.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705499179.A.4D9.html

Re: 回文串

-25
> Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/17 21:46

5 則留言

nikewang, 1F
社宅最長住12年 最後還不是滾蛋121.184.147.172

tamama000, 2F
民進黨的是哪一種?223.137.193.200

cat78519, 3F
民進黨蓋的是第四種 在夢裡的123.193.193.77

psychohero, 4F
第五種 空氣蓋出來的223.141.125.145

rocks, 5F
還有用嘴蓋的1.165.156.182

justeat 作者的近期文章

Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者 : 笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書 : 廢死理論基礎大概就這些 : 1.國家不能剝奪生命權利 : 恩 : 所以法官不行剝奪他人生命權利 : 警
[新聞] 人均GDP追贏南韓有啥用?台灣這項數據比
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 陳儷方 3.完整新聞標題: 人均GDP追贏南韓有啥用?台灣這項數據比不上 上班族對經濟成長無感 4.完整新聞內文: 主計總處日前公布薪資與生產力最新統計,1、2月實質經常性薪資已連續2年呈現負成長
Re: [問卦] 台北人為什麼那麼討厭柯?
因為台北人聰明,而柯文哲是笨蛋,當然不會支持他囉。 案例一,勞退政策。 賴: 我不會讓勞保倒。就是喊喊話。 侯: 政府撥補,法制化。其實跟賴差不多,就多了法制化,細膩一點。 柯: 65歲以上的勞動參與率太低,打造友善老人的工作環境。 年輕人
[問卦] 守護下一代的未來
大家看選舉公報了嗎? 選舉公報通常會夾著投票通知單,投票的時候記得要帶。 這次政黨票,有個黨在政見欄的第一行,用最大的字體寫著: 守護下一代的未來。 蛤!? 現在年輕人,沒婚沒生的一大堆, 沒婚沒生是為什麼? 其實就跟沒買房一樣, 也許有些
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
就柯論柯 以前是怎麼樣呢? 2012年,53歲的柯文哲 https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/1490 節錄: 醫學臨床的東西,兩年就舊了、五年就被丟到垃圾筒,所以我去美國進修時,都只
Re: [問卦] 幹嘛一直K一個民調剩不到20%的老三?
※ 引述《webberhot (Webber)》之銘言: : 奇怪了 第一名和第三名民調差這麼多 : 不用理他應該就躺贏了吧 : 幹嘛還要用什麼進廣告或是剪片段的小手段 : 還是真的是技術問題? 你是有沒有在看ptt阿? 有沒有在看八卦版阿
更多 justeat 作者的文章...