※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言:
: 沒資格抽社宅的老台北人就是不喜歡社宅
: 有人說當地居民抽社宅的比例高,而且保留比較多其實是誤解
: 用廣慈公宅一區來舉例,總共522戶,台北市民保障幾戶?
: 答案是只有68戶,比例只佔了13%
錯
: 用了台北市100%經費的公共設施,只保證13%笑死人
: 有人會加上在地區里的157戶,來誤導說有43%
: 什麼是在地區里?只要在信義區上班上學的都算啦
: 北醫學生、信義計畫區櫃哥櫃姐、樓下小七店員都可以抽
: 也有人說社宅會打壓租金…..
: 對!看看台北市租金指數年年上升真的是打壓很嚴重
以廣慈社宅一區, 也就是D區來講
https://i.imgur.com/j28f3j0.png
紅色框框的部分佔了65%, 這部分都必須是市民
藍色框框的部分, 必須是區里民或是在信義區有就學就業事實
這部分雖然設籍非必要條件, 但區里民的比例也很高
如果藍色框框一半是區里民的話
那紅+藍一半=79.8%的廣慈D區的中籤戶+保障戶, 原本就是市民
另外, 區里民名額其實是在瑞光社宅(2020/11/21啟用)之後
才改成有就學就業事實不用設籍也可以申請
明倫社宅(2020/8/14啟用)以前的十幾個社宅, 區里民名額必須要設籍
當時給無戶籍的北漂族申請的, 實際就只有5%而已
95%都是市民
明倫
https://reurl.cc/97REOj
https://i.imgur.com/rlkaNOh.png
健康
https://www.rent.gov.taipei/Rental/Site/Jiankang/1
https://i.imgur.com/8RdSctd.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705479019.A.DF8.html
Re: 回文串
192613
[問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/16 17:55
428
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/16 18:04
14
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/16 18:05
2073
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/16 18:12
04
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/16 18:17
-19
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/16 18:23
326
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/16 18:27
924
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/16 18:29
316
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/16 20:42
431
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/16 20:52
214
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/16 21:16
66212
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/17 10:18
326
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/17 11:55
227
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/17 13:00
119
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/17 13:22
112
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/17 13:48
416
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/17 14:47
068
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/17 15:06
01
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/17 16:04
753
> Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/17 16:10
23127
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/17 19:17
-25
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/17 21:46
-218
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/17 23:29
315
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/18 02:37
547
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/18 02:59
521
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/18 12:15
26
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/18 14:01
370
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/18 20:13
53 則留言
IBIZA 作者的近期文章
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方?
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : 正是因為那是很偏僻沒有開發的地方,所以才會有京華城 這完全唬爛, 八德路是舊省道, 這一帶最早開發的地方就是這裡 所以才會有那麼多50年屋齡的老公寓 如果這裡不是舊市區, 而是沒有
Re: [問卦] 社子島還有救嗎?
※ 引述《gyGirl (妹)》之銘言: : 社子島的其中一個問題是長年以來政府想不出這塊地能做什麼 : 社子島禁建的區域對於台北市可利用的土地而言相當大 別開玩笑了, 249公頃的社子島, 牽涉的開發利益上兆 怎麼可能長年以來想不出這塊地
Re: [問卦] 社子島自救會在不滿什麼
※ 引述《WangW (廢文Wang)》之銘言: : 如題 : 啊區段徵收到底對社子島民有啥非阻擋不可的缺點呀 : 整體區域發展帶來的益處會比較不好嗎 : 有請社子島民來發表一下您的意見 簡單講, 區段徵收會被徵收走60%的土地 社子島面積
Re: [新聞] 公車駕駛荒 北市擬招募外籍移工
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言: : ※ 引述《PPPa (3P)》之銘言: : : 為什麼找不到人,不就台北市政府薪水不開高點不是嗎? : : 但是本人是同意大量引進外勞的 : : 反正可以用少少的錢享受服務 :
Re: [新聞] 批都更「一坪換一坪」是魔咒 李四川:不
※ 引述《wei816 (SW)》之銘言: : 這位大大說的比較是台北老公寓無法都更主因 : 台北一坪換一坪反而不是太大議題 : 台北很多地方都做的到 : 尤其是捷運附近的,實坪換實坪都可以,搞不好還有車位 : 但是為什麼連這些地方都很難都
Re: [問卦] 17直播、浪直播月榜入百榜月薪多少?
※ 引述《diefishfish ()》之銘言: : 在17直播、浪Live直播的主播 : 如果能入百大排行榜,月薪大概落在哪裡? : 那些業績除以多少就是月薪? : 入百榜還有獎金嗎? : 有沒有相關產業專家學者可以分享八卦? : 或者正
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要
※ 引述《zhanguihan (han)》之銘言: : 這案子在年初就打過了,威金總部集團早就澄清過,綠共還拿出來打! : https://udn.com/news/story/7241/7694183 : 擷取內文: : "威
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→