※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出民進黨新潮流派系
真是傑出的一手
陳明文明天會不會效仿賴神宣布退出地方派系?
為了黨的政治改革地方派系領導人紛紛宣布退出派系
台灣政治改革又跨出一大步
世界跟不上台灣啊!
※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言:
: 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出民進黨新潮流派系
: https://www.ettoday.net/news/20240117/2666049.htm?from=ettoday_app
: 記者杜冠霖/台北報導
: 民進黨籍總統當選人賴清德屬於黨內新潮流派系,而新潮流辦公室今(17日)稍早發出新聞
: 稿表示,基於對總統職位的尊重,總統當選人賴清德不再是新潮流成員。
: 賴清德13日當選中華民國總統,而他屬於民進黨內新潮流派系,新潮流辦公室今稍早發出新
: 聞稿表示,和總統當選人賴清德討論過後,一致同意:總統不但是國家元首,身負帶領政府
: 、主持國政的重任,在黨內更是團結的象徵。基於對總統職位的尊重,賴清德不再是新潮流
: 成員。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.21.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705466460.A.6B7.html
Re: 回文串
3831497
[新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出
Gossiping01/17 12:32
713
> Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出
Gossiping01/17 12:40
627
Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出
Gossiping01/17 13:00
12
Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出
Gossiping01/17 13:02
314
Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出
Gossiping01/17 13:12
47156
Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出
Gossiping01/17 13:13
925
Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出
Gossiping01/17 13:20
224
Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出
Gossiping01/17 13:39
017
Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出
Gossiping01/17 13:42
316
Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出
Gossiping01/17 13:48
214
Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出
Gossiping01/17 15:18
13 則留言
kaky 作者的近期文章
Re: [新聞] 棄台投共下場來了!台灣不買白蝦 宏國出
一直覺的這些媒體是不是反串偷臭外交部 我們是民主進步的國家 民主是世界主流 結果我們的邦交國寧願放棄白蝦大客戶(利)民主價值(名) 也要投奔對他們沒那麼好的獨裁專制中華人民共和國 寧願餓肚子也要支持中共政權 究竟我們民主進步的黨領導的國家是
Re: [新聞] 「心裡有數覆議案不會成功」 柯建銘嗆藍
行政院被監督在國會不能虛假陳述、反質詢 若因國會質詢或調查中官員虛假陳述並可起訴移送法辦 對卓院長領導的內閣來說實在是窒礙難行 所以提出異議 XDD 這又是東方特有的民主 ※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言: : 自由 : 「心裡
Re: [新聞] 快新聞/傅黃想讓「五權變一權」掌握在
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202110210366.aspx 民進黨憲改版本 廢考監18歲公民權降修憲門檻入列 2021/10/21 20:56(10/21 21:13 更新) (中央社記者溫貴香台北
Re: [新聞] 炎亞綸涉偷拍、外流性愛片 一審判有期徒
黃買影片持有影片好嚴重啊! 統神好糟糕啊居然說只要付錢了事! 結果拍影片且意圖散布而持有的炎付錢和解緩刑啦! cc 果然是黨又勝利了..... 一年以上七年以下 + 六月以上五年以下 ===> 七個月+緩刑 cc 兒少性剝削條例: 第
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮
我是不知道如何成為跟立法院職權行使有關的社會關係人員 然後被立法院邀請去; 但是我知道 你在PTT打嘴砲 就有機會被DPP政府養的智庫把你抓出來貼上中共同路人標籤公審 就有機會被DPP政府用社會秩序維護法裁罰 就有機會被台北市議會議座叫去議
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?
※ 引述《f77928 (喜劇之王)》之銘言: : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 這句話真的很高明 : 本來地球上就只有一個中國 : 本質上兩者就是互相爭奪中國這個招牌 : 當然互不隸屬 : 為什麼會有人覺得這句違憲? 因為憲法上還
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→