※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 都更的公共利益指的是什麼

留言19則留言,8人參與討論
推噓0 ( 1117 )
都更的 "公共利益" 是指什麼?? https://www.youtube.com/watch?v=mWFp3UvVec0&t=2m32s 都更之程序正義
縮址:https://reurl.cc/xLl9eV 2分32秒處 行政法院法官兼庭長 許瑞助說 : 公共利益的概念 , 並不是由公權力單方面片面來決定 , 也不單純以"成員數量多寡"來決定 因此啊! 在都更的過程中 ,保護少數人的權益 也是公益的一環 我找到的解釋是公共利益是指"不特定"多數人的利益 白話的解釋這件都更案"全台北人" 或 "全台灣人"有什麼利益 比較具體的解釋是開設多少公共設施,多少公共道路之類的...這些才是公共利益 像政府依據公共利益 蓋了一座橋,並不是要圖利特定人的, 而是要讓不特定的人往來的 這篇po文並不是要來爭論那種才是正確的都更公共利益解釋 而是要來討論 不管那種解釋都更的公共利益 都不會是"多數同意戶的利益" 有那些有找到資料有誰說 "多數同意戶的利益" = "公共利益" =可以發動強拆的話 麻煩告知一下 這是文林苑都更立委質詢官員沒有公共利益是違憲 https://www.youtube.com/watch?v=4C8s1Nt9MfI&t=9m13s
縮址: https://reurl.cc/zlA6mk 整場看下來官員和立委都沒有提到 多數同意戶的利益等於公共利益 甚至都沒有提到多數同意戶的利益 , 官員也沒有反馭立委說有公共利益啊! 多數同意戶的利益就等於公共利益 https://www.youtube.com/watch?v=4C8s1Nt9MfI&t=11m7s
縮址:https://reurl.cc/2zWzM4 可怕的在這裡都更法第一條說要增進公共利益, 但如何增進公共利益沒有授權也沒有明訂 還要官員趕快建立公共利益的審查標準 指標 都更最重要的就是"公共利益"啊, 沒有公共利益就只是一般建案而己啊!! 你都更審議委員會要怎麼審公共利益.. 要都更審議委員自由心證是不是..看心情是不是 那如果公共利益的指標是這些什麼公共設施之類的... 那為什麼要用 同意戶80% 75% 同意來當強拆門檻 如果有達到這些指標,那為什麼要經過同意戶的同意呢? 政府的公共建設難道需要地主同意? 甚至還有危老來自打嘴巴,危老100%同意才行如果只有99%同意怎麼辨? 同意戶的利益不用顧嗎? 立法院 政府 媒體是如何帶風向洗腦人民說 多數同意戶的利益等於公共利益的 藍綠政府真的爛到可以了..立法院立這種爛法真的爛到可以了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.11.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705050750.A.F40.html

19 則留言

PanaS0Nic, 1F
權利的衡量取捨一直是法律上最大的難題211.22.123.18

usihega, 2F
ok42.72.48.141

qazsedcft, 3F
去看葉百修老師的書 謝謝8.218.64.170

GimO, 4F
消防安全 空出公共空間 市景 就是公共利益39.9.163.66

alex00089, 5F
80%的利益223.138.102.142

pojohn, 6F
沒錯 消防安全空出公共空間是公共利益211.74.11.145

sexygnome, 7F
首先你要知道一件事,大多數的事情都223.140.200.221

sexygnome, 8F
像內文的都更一樣,可以有正反兩面的223.140.200.221

sexygnome, 9F
說法,當權的想要怎麼做下面的就會去223.140.200.221

sexygnome, 10F
找理由了223.140.200.221

pojohn, 11F
如果這些公共利益就足夠強拆為什麼要211.74.11.145

pojohn, 12F
住戶同意門檻211.74.11.145

pojohn, 13F
當權者就是要去圖利建商啊...211.74.11.145

OrcDaGG, 14F
公共利益就是呼嚨人的名詞 它的功能就是125.231.102.183

OrcDaGG, 15F
讓不相關的人相信這是有益的 然後形成輿125.231.102.183

OrcDaGG, 16F
論壓迫不願意配合的人125.231.102.183

pojohn, 17F
sexygnome說的很好但你少說了除了找理由211.74.11.145

pojohn, 18F
還會去立法來依法迎合..211.74.11.145

pojohn, 19F
民進黨的貪污大都是依法貪的喔..211.74.11.145

pojohn 作者的近期文章

Re: [新聞] BMW醉駕撞1家4口母親慘死 肇事者脫產!
※ 引述《vestal (小狗汪汪叫~)》之銘言: : BMW醉駕撞1家4口母親慘死肇事者脫產!慈父:這2年像活在地獄 : https://www.ettoday.net/news/20231208/2639164.htm : 記者賴文萱/
Re: [問卦] 有文林苑王家現在過得如何的卦嗎
一直看到有很多人說王家透過抗爭貪到5戶, 但我也不知道王家貪在那裡? 因為有些資訊一直很不明朗,好像有人在控制媒體 前一陣子才特別注意到這篇 王家有多貪 https://reurl.cc/9RxNkv 文林苑共有581坪土地王家就占了56.
更多 pojohn 作者的文章...