※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 國防部:中國發射衛星火箭軌跡異常 發布

留言43則留言,18人參與討論
推噓8 ( 9133 )
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : 國防部:中國發射衛星火箭軌跡異常 發警報不受政治干擾 : 中央社 : https://i.imgur.com/oWzAbiJ.jpg
Re: [新聞] 國防部:中國發射衛星火箭軌跡異常 發布
: 國防部公布中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空示意圖。(國防部提供) : (中央社記者游凱翔台北9日電)國防部今天說明,美方預測中國衛星火箭路徑原非經過 : 台灣,但國軍監偵,發現經郴州軌跡異常,可能造成地面風險,並經台南、台東上空,高 : 度500公里以上,由空作部依專業及權責下達警報,不受政黨政治干擾。 : 國防部下午首度發布國家級警報,中國下午3時4分發射衛星已飛越南部上空,請民眾注意 : 安全。若發現不明物體,通報警消人員處理;但針對英譯版本將衛星翻譯成missile(飛 : 彈),國防部承認疏忽並致歉。 : 外界關注,衛星是否確實通過台灣本島上空,國防部除了公布路徑圖釋疑外,綜合國防部 : 影片及新聞稿內容顯示,國防部下午3時3分偵獲中共西昌衛星發射中心發射長征運載火箭 : ,進入台灣防空識別區,並由台南經台東後,脫離防空識別區,高度為500公里以上。 : 國防部提到,考量其實際飛行路徑,與美國聯邦航空管理局預告的衛星發射路徑有所差異 : 、飛行軌跡異常,可能對地面造成風險,國軍即運用國家告警系統,以空中威脅警告、簡 : 訊方式告知民眾提高警覺。 那張圖越看越奇怪,所謂的原判火箭路線, 是不是,以不會過台灣上空為前提,隨便畫一條出來呀? 不然怎麼不是從出發點就連貫? 為什麼會表現得好像, 他這個火箭計畫飛到郴州就大角度修正航線? 這裡關鍵是美方給的預測, 所以美方的預測,到底是有中共提交的飛行計劃給出的預測, 還是在發射初期即時偵測判斷,所給出的預測? 所謂來自美國聯邦航空管理局,這樣的預告是普遍準確有公信力的, 還是像追蹤航班那樣系統自動生成的東西? 怎麼越想越像事後找的一個藉口呢... 有沒有專業的回答一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.155.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704850597.A.7BD.html

43 則留言

tf010714, 1F
就很牽強 還稍微畫轉北是怎樣42.77.209.2

tf010714, 2F
通常不是都往赤道方向靠自轉慣性發射嗎42.77.209.2

meatbear, 3F
前面虛實線重疊,不然虛線其實還是有點209.52.88.248

meatbear, 4F
彎弧,有彎弧的路徑比較符合現實,直線209.52.88.248

meatbear, 5F
很怪209.52.88.248

milk250, 6F
看起來不太自然 有沒有外媒或歐盟那邊的1.161.180.211

milk250, 7F
衛星消息可以看看的1.161.180.211

neilisme, 8F
都2024了還有人相信國防部喔61.216.64.210

tf010714, 9F
因為地球圓的 國防部的軌跡才是不自然42.77.209.2

meatbear, 10F
就算真的飛越臺灣,軌跡也應該有些弧度209.52.88.248

tf010714, 11F
不覺得會無聊到消耗多餘燃料來偏離42.77.209.2

wailman, 12F
火箭軌跡可以這麼軟Q?想怎麼彎就怎麼彎106.64.121.153

wailman, 13F
106.64.121.153

tf010714, 14F
通常要省燃料都是由西向東往赤道發射吧42.77.209.2

askey, 15F
軌跡異常但ESA說發射成功......125.224.67.32

lain2002, 16F
2024年了還有人相信美國的預測?101.9.128.186

preisner, 17F
2024年了還有人相信DPP國防部的話???60.248.161.28

darlene917, 18F
發射偏了結果最後還正確到預定位置...60.251.53.35

darlene917, 19F
怎麼搞得好像打電動一樣簡單......60.251.53.35

meatbear, 20F
國防部大概又在隱瞞事實推卸責任209.52.88.183

fw190a, 21F
看英文報裡面就只提軌跡與預測不同而已了49.159.155.9

Alieno, 22F
上次飛彈過境裝死 現在這種情況根本反應過61.228.152.41

Alieno, 23F
61.228.152.41

tf010714, 24F
重點是衛星最終是用慣性推入軌道的42.77.209.2

tf010714, 25F
一開始偏離話那後面不可能成功上軌道吧42.77.209.2

darlene917, 26F
好了啦!目的已達成...沒人注意高端了!60.251.53.35

darlene917, 27F
但付出的代價就是未來真飛彈沒人會躲!60.251.53.35

darlene917, 28F
國防部這樣搞未來接手的一定要大整頓!60.251.53.35

strikecbu, 29F
這種東西再繼續追問就是國防機密 你111.71.213.77

strikecbu, 30F
也不能拿他怎麼辦111.71.213.77

hduek153, 31F
一開始網傳預測圖還有人護航說怎麼可能76.32.119.98

hduek153, 32F
是直線 一定是假的 結果國防部打臉?76.32.119.98

NotOtaku, 33F
偏離怎麼可能成功進入軌道,國防布是有211.21.202.103

NotOtaku, 34F
比對岸航太科技強嗎?211.21.202.103

hensel, 35F
人家會說到太空還能修正軌道啦223.136.133.41

hensel, 36F
忽然出現一堆太空科學家223.136.133.41

jazzbell, 37F
放羊的國防布163.19.118.98

meatbear, 38F
看來對岸的向量引擎技術有重大突破囉209.52.88.183

meatbear, 39F
若真的射歪還能修正成功入軌,臺灣比較209.52.88.183

meatbear, 40F
需要擔心209.52.88.183

lulumic, 41F
國防布為了圓謊鬼扯不是第一次了27.51.17.198

pumacu, 42F
衛星偏離能不能上正常軌道?這不是都要精49.216.42.153

pumacu, 43F
密數學計算的嗎49.216.42.153

fw190a 作者的近期文章

Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言: : 想了一下 烏俄戰爭不知不覺也打滿兩年 邁入第三年了 : 有點無法想像打這麼久 : 如果台海戰爭也打了三年 : 那第三年時 台灣本土大概會是什麼樣的情形 : 有人猜得到嗎 猜想一下, 首先打
更多 fw190a 作者的文章...