Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心：賴清德老家1970

※ 引述《daowaie (Priscilla)》之銘言： : 媒體識讀2/事實查核中心：賴清德老家1970年代就存在 非空地新蓋建物 : 2023/12/28 22:55（12/29 09:19 更新） : （中央社記者葉冠吟台北28日電）民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議，事實查核 : 中心請教遙測專家，證實賴清德老家1970年代就已存在，雖曾搬離荒廢近20年，2003年在 : 原址重建，並非「空地」新蓋建物。 : 日前賴清德曾多次對外說明老家是礦工工寮修繕整建，仍未化解外界疑慮。民眾黨不分區 : 立委參選人黃國昌7日開記者會提出航照圖，指控此建物為空地新建；新北市政府25日亦 : 發布新聞稿，再用航照圖，說明賴清德老家非老屋整建，而是2003年於工寮外「空地」新 : 蓋的2層樓建物。 : 為查證多方說法，查核中心記者比對航照圖，並請教中央大學太空及遙測中心主任林唐煌 : 與航照專家黃同弘，同時調閱地籍謄本並前往萬里現址實地採訪。 : 黃同弘指出，航照學上的建物比對，通常會使用建築物、道路的特徵作為比較基準，因此 : 他實際使用拍攝角度雷同，且較清晰1977、1986年的原始航照圖，並以賴家老屋前面的主 : 道路、東北角建物、西北角建物的突出點、85號建物等標定出相對位置，比對出賴家老屋 : 。 : 黃同弘發現，至少在1977年長條型工寮就存在，最左邊賴家工寮建物也在，但到了1986年 : ，可看到賴宅原工寮的位置呈現樹林或被植物侵入貌，而賴家是在2003年重建新屋，以 : 2004年航照圖比對，新建物基地曾是工寮、後來荒廢。 : 而據查核中心實地採訪當地居民，指出1970年代末，因後代皆已外出工作求學，賴母亦隨 : 次子搬遷萬里市區公寓；待賴母老邁、行動不便，2003年方於原址重建賴家家宅。過程中 : ，門牌始終存在，家戶基本電費亦持續繳納，換言之，賴宅之存在是延續性的事實，並非 : 2003年憑空出現。 : 至於新北市跟黃國昌的空照圖部分，專家指出現一定偏誤，包含套圖不夠精確與時間涵蓋 : 範圍不足，才得出賴清德老家位於「工寮範圍外」或「空地」的結論。（編輯：陳仁華） : 1121228 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312280433.aspx : 大家可以回家了 : 人家是原址重建 看到有人在那邊說 查核中心的文章八卦一堆人看不懂 其實不見得看不懂 看懂是看懂了 但不理解這有三小好查核的 對於這個議題 多數人的關心是 賴清德說不是違建，新北市府認定是違建 所以到底是不是？ 但查核中心查核的 沒管是不是違建 是在查原本土地上有沒有房子 結果是 查到1970年代還有，1980年代剩斷垣殘壁 2003年重建 因此賴宅之存在是延續性的事實 姑且不論原始房子拆掉重建 還算不算延續性的存在 至少對我答案是否定的(難道留一塊磚也能稱作延續性存在？) 也不討論查核中心查核的結果 是否一定等於真實狀況 至少對我答案也是否定(請見早年氣候高峰會議關於核能討論) 查核中心的本次查核 就好像是法醫勘驗後 檢察官公布死因 查驗現場 死者雙手雙腳交疊以白色束線帶綁於身後 口部被塞入碎布，並以封箱膠帶綑綁 身上有五處刀傷 分別位於左側大腿兩處刀傷，右側大腿三處刀傷 致命傷為頭部左側的重擊 應是被外力重擊 導致頭骨破碎而亡 然後查核中心查核檢察官說的不對 經過他們嚴密的查核 發現死者是被用米白色的束線帶綁住 ...... 所以我想這個檢察官是不是應該要露出胸部土下座？ 白色，還是米白色 你他媽居然看不清楚？ 這樣一個全國關心的重大刑案 連顏色這麼好辨認的你他媽都說錯 這一定是政治打壓 中國境外勢力介入的認知作戰 查核中心本次查核 放在賴的支持者手上運用 差不多也是這樣 新建不管怎樣一定是違建沒啥好說 建築法 第 9 條 本法所稱建造，係指左列行為： 一、新建：為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 哪有甚麼狗屎延續性可言？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.75.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703832679.A.D78.html