※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配拉大差距 領先侯康配

最新2023-12-26 14:54:00
留言121則留言,51人參與討論
推噓22 ( 26491 )
台灣民調已經氾濫到一個程度了 出了一堆阿撒布魯聽都沒聽過的玩意都是民調公司 甚至也已經出現中國透過民調試圖影響台灣選舉的狀況 而各政黨也很愛搞出甚麼內參民調 各種民調公司 我們也無法確定一定公正 但如果說要把民調不准的開罰 有實際施行上的困難 畢竟你如果採選前最後一次民調做標準 人家封關民調認真做就可以規避 之前幾百次民調照樣可以亂搞 用民調題目來引導受訪民眾 司空見慣 現在還多一個加權 更可以直接調整數字 那有沒有一個可能性 民主國家言論自由 我們不阻止公布民調的數字 但由政府制定一個公版的民調題目與加權公式 也就是民調管理辦法施行細則 直接入法 只要今天你要進行選舉的民調 都必定要使用這份施行細則的題目 否則就跟之前中選會說的一樣 沒有揭露相關資訊違法一樣 皆屬違法行為 因為民意變化很快 如果有心人想利用公版題目 弄出符合自己黨派利益的內容 就必須要透過修法 勢必很難跟得上民意之變化 由此 最後我們還是會看到五花八門的民調結果 但都是基於同一份題目來看 久而久之 民調公司的公信力也就累積起來 當然 有些民調公司的信賴度崩盤也是理所當然 全台灣十家民調公司用同一份題目與加權公式做民調 就只有你一家做出的結果跟別人差距10% 那人民自然而然也就不會去相信這份奇怪的民調 如此 中國即便想要透過民調去影響台灣選舉結果 困難度也大幅提升 至於甚麼好感度啊 滿意度啊 愛怎麼做就怎麼做 政府就不管 只是只要關係於選舉的投票支持度民調 就必須要照公版來 至於公版題目設定也很簡單啊 1.你的年齡與性別 2.你的居住地與職業 3.你的政黨傾向 4.明天投票你要投誰 結束 其他狗屁題目都不需要吧 問個投票支持率要訪問個半小時是在幹三小? 是在民調還是在身家調查啊? 為啥要設定這麼奇怪的題目如 XXX仇女議題甚囂塵上,你還願意投他嗎? 這是想......? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.75.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703560356.A.86B.html

121 則留言

kent, 1F
民調就參考用而已36.225.76.147

ph777, 2F
覺得公版問券題目有戲118.232.21.39

Citer, 3F
不然怎麼帶風向騙游移票?114.36.128.45

coffee77, 4F
演戲會當真 應就指原po吧 ?111.83.35.234

Xhocer, 5F
根本沒接到過民調電話42.73.34.210

t95912, 6F
其實根本就不應該出現民調來影響選民投票39.14.56.157

bryanwang, 7F
看地下賭盤比民調準。223.136.80.111

t95912, 8F
意願啊39.14.56.157

rinppi, 9F
確實 問一堆廢話誰想接27.52.99.197

TheAvenGer, 10F
一千多通電話 要求民調公司留錄音不114.136.12.33

ilove30and, 11F
民調還要國家控,真的很想被統60.251.182.211
控啥? 現在可是已經有發生中國利用民調想要影響選舉的事件了 把題目單純化 反而是可控性降至最低

STi2011, 12F
一翻兩瞪眼演變成一堆無聊題目27.51.56.24

kent, 13F
民調著重看趨勢36.225.76.147
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.19 臺灣), 12/26/2023 11:17:03

salix, 14F
民調不就是發明出來影響選情的嗎223.137.170.10

hhnhhnhhn, 15F
乾脆學韓民調蓋牌.呼籲柯粉民調都亂講210.240.156.26

chyou2003, 16F
國外不是連競選都有公版?甚麼公費選舉223.137.51.245

chyou2003, 17F
之類?223.137.51.245

DoncicInPTT, 18F
Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配拉大差距 領先侯康配

kissmickey, 19F
現在開始要校正回歸 選前各政論一定會42.73.3.202

kissmickey, 20F
寫小抄民調 開票當天就拿出來嘴多準42.73.3.202

d8751102, 21F
阿北民調沒第一就是假的!1.200.90.136
這是你在說的 事實上現在民調公司民調都有一定差距 以科學來論 講抽樣信心水準各家都差不多 按理講不可能有這麼大的差距 唯一的可能性就是在於題目與加權公式的落差 但這兩個部分人力太容易影響 結果就出現明明是問選舉支持率 但實際上卻沒有再現性可言

kissmickey, 22F
每次大選必演42.73.3.202

semih, 23F
https://i.imgur.com/76vxZnm.png 最新的1.161.192.103
Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配拉大差距 領先侯康配
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.19 臺灣), 12/26/2023 11:20:33

rinppi, 24F
其實不管柯第幾 唯一會被笑的民調叫做美27.52.99.197

rinppi, 25F
麗島==27.52.99.197

gn00573224, 26F
民調參考用,媒體拿來洗支持者和中間101.9.187.88

gn00573224, 27F
選民真有用101.9.187.88

darlene917, 28F
改10天前不能公布後民調公司都可亂玩!60.251.53.35

Szss, 29F
在講燒炭民調??49.217.194.86

darlene917, 30F
反正之前再怎麼亂做,那10天可以依開票60.251.53.35

darlene917, 31F
結果作回歸調整(人工),說自己有準即可60.251.53.35
所以對民調公布的數字政府不管啊 只管你做民調的方式而已 畢竟現在政府已經要求民調必須要揭露 資金來源 民調方式 母體與樣本數量 那現在多管個民調題目與加權公式 也沒妨礙言論自由甚麼 否則,乾脆就全開放有差嗎? 人民有需要知道民調的資金來源嗎? 不就是政府想要保證民調還維持一定的可信度與公平性?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.19 臺灣), 12/26/2023 11:23:19

rockho, 32F
欸不是 加權本來就該做的好嗎42.79.11.72
我沒說不行做啊 只是這個加權40% 那家加權20% 那是40%合理還是20%合理? 有沒有可能一家為了迎合中國調成100%? 誰知道 加權公式又不是法定被公布事項

semih, 33F
Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配拉大差距 領先侯康配

semih, 34F
Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配拉大差距 領先侯康配

rockho, 35F
不過三腳督民調就會變成武器42.79.11.72
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.19 臺灣), 12/26/2023 11:24:28

suetomash, 36F
不懂專業就不要管111.243.89.232
你敢否認現在台灣的選舉民調沒有被操作嗎? 都已經有被調查局送辦的案子了

Zaqjim, 37F
規定要公布加權方法101.9.53.154
有嗎? 我查的是這樣耶 中選會 https://web.cec.gov.tw/central/cms/faq/22888 總統副總統選舉罷免法第52條第1項規定:「政黨及任何人自選舉公告發布之日起至投票 日10日前所為有關候選人或選舉民意調查資料之發布,應載明負責調查單位或主持人、抽 樣方式、母體及樣本數、經費來源及誤差值。」
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.19 臺灣), 12/26/2023 11:27:00

t95912, 38F
原本我的想法是要做民調要有許可證 如果39.14.56.157

t95912, 39F
封關民調跟實際差距太大 就取消證明 不准39.14.56.157

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張
其實醫院工作人員真的很辛苦 如果可以,還是希望能多體諒一下 我講講我自己的親身經歷 前陣子身體不舒服在醫院掛了點滴 當時沒病床 所以幾十個人都留在急診室的走廊上躺 大概到了十一點左右 我左側推來一個大叔 旁邊應該是他的朋友幫他辦理相關程序
[問卦] 漫畫為啥很少回收重畫?
像是金庸這樣一本小說搞出三個版本的 就這幾本小說寫一輩子的 這不香嗎? 我相信漫畫家再周刊連載的壓力下 有些成品自己也知道是垃圾 或者是原本有些很好的伏筆 在當時的高壓環境之下根本沒辦法實行 為什麼不在完結之後 自己畫自己真正想要的劇情跟內
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰 因此就此以後沒有了死刑 除非修憲讓死刑合乎憲法的規定 但一個問題來了 如果一條法令或者一個刑罰是違反憲法的 而這個憲法相關規定又幾十年沒有更
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
※ 引述 《osalucard》 之銘言: : 這名可愛的國小五年級學生願意把他製作的手板分享在網路上,臉書流傳的影片長約17秒 : ,一開始翻出手寫看板,上面就寫著:「小學生比你們國民黨、民眾黨聰明的證據,連小 : 學生選幹部都要記名投票
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言: : 我先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 : 黃可能只講對他有利的一半 : 但苗博雅根本就是造謠 : 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明 : 我就一一分享給大家看 : 1 苗說
Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知
抖音那畢竟只是個人使用 像我就沒有使用抖音的習慣 但有個東西是強迫所有人學的 那個叫做新詩 先不談文白比例問題 我個人認為新詩根本就沒有任何資格可以出現在國文課本之上 更遑論要求全民一定要學 新詩名稱是詩 但本質上就是一連串狗屁不通的短文連
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑
Re: [新聞] 揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:陳政宇 : 3.完整新聞標題:揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:任何人都可能被問話 : 4.完整新聞內文: 說到查水表啊 謠言罪暴增28倍》「
更多 hamasakiayu 作者的文章...