※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
民主國家就是選舉完,接受多數的結果。
不然就是走法定救濟程序解決。
絕對不是自己沒選上就淪陷,自己選上就光復。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.134.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702814782.A.F23.html
Re: 回文串
5541213
[問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 18:55
19
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 19:12
3389
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 19:26
415
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 19:43
28
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 19:53
1018
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 19:54
417
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 19:57
2078
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 20:01
822
> Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 20:06
47
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 20:13
15
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 20:13
124
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 20:13
2581
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 20:21
00
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 20:52
14
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 21:19
1479
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 21:32
1128
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 22:19
852
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 22:41
237
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/17 23:02
29104
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/18 02:21
2175
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/18 08:44
13
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/18 09:39
532
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/18 10:59
310
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/18 11:16
215
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?
Gossiping12/18 11:22
22 則留言
violetking 作者的近期文章
Re: [問卦] 明天下課 立法院前 台灣公民課
台灣最新的公民課, 台灣的立法院席次不重要, 少數服從多數,還是多數服從少數,要看情況。 當愛台的政黨多數,要服從多數。 當愛台的政黨少數,要尊重少數。 台灣的立法院堅決反對黑箱, 即使事先提供愛台的政黨,但愛台政黨沒確認了解前即通過,就是
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦
2024還有人在捍衛官員說謊權。 這些人真的知道自己在抗議什麼? 其實很難,因為只要不合他們的聲音, 就是趕走。 這種絕對政治正確的議題都可以搞成這樣, 台灣沒救了。
Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言
※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言: : 洪申翰- : 聽說,國昌老師今晚的直播,全力替上週五破天荒又無法問責的「舉手表決」洗白,說「 : 舉手表決」就是合法的啊,所以沒什麼不對……. : 剛有網友來問,他這種講法,要怎麼回應? :
Re: [新聞] 摔到腦震盪怒斥「殺人未遂」沈伯洋要告了
我是不知道,守城方保護立法院合法的院長, 讓他在合法的位置,主持會議。 然後攻城方,要讓合法的院長,不能在他合法的位置主持會議。 用近百公斤(目視)的身軀,從高處攻城,利用體重優勢想要往下跳。 到底是誰比較像殺人未遂...... 總不能行為
Re: [新聞] 民眾黨聲明三點撒謊三次 沈伯洋: 律師團
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 民眾黨聲明三點撒謊三次 沈伯洋: 律師團都看不下去了!! : https://newtalk.tw/news/view/2024-05-19/920383 : Newtalk : 記
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是
: 有找到非抖音的完整版影片 : https://reurl.cc/QREl7b : 放留言可能沒人看見所以回了一篇 : 從2:00:00開始 : 主席裝聾作啞不給發言直接當沒意見。 : 對比這次院長都有按程序處理,是鴨霸黨暴力根本不發言再
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
→
推
→