※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?

最新2023-12-13 07:38:00
留言5則留言,5人參與討論
推噓3 ( 302 )
重機在現在的法律是能上國道的, 只是被限制, 這又是一個法律在台灣只是參考的案例 重機當然可以上國道, 其重點就是強制科技執法安全距離 最好是讓車輛可自行蒐證舉發, 領檢舉獎金 現在一堆大車職業駕駛, 瘋狗一樣逼車是要趕去死? 都沒看到前車也需要保持安全距離? 連主動安全距離都無法遵守的人, 應該直接吊銷駕駛執照吧 現在太多國道上的大車駕駛, 根本就是要被天擇的基因, 還給他開大車當馬路巡弋飛彈, 到處逼車 檢舉後開單快滾啦智障逼車駕駛 只要所有車輛保持安全距離, 那重機周遭都沒很近的車, 哪有什麼車禍問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.202.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702417962.A.598.html

5 則留言

※ 編輯: citywall (61.62.202.143 臺灣), 12/13/2023 05:54:27

leotompp, 1F
倒果為因 台灣是烏龜車太多 導致塞車123.192.229.80
你若想討論塞車, 那原因應該是車流量無法排解 排解車流量很多方法, 但同時要考慮安全, 就是要強制執行保持安全車距 我在討論的是重機能不能上國道, 其重點就是安全距離 前方有車要評估各種可能, 大家都需要保持安全車距, 如果前方完全沒車, 開多快都不會因為撞車車禍 前車或許也要保持安全距離, 不見得是他想龜
※ 編輯: citywall (61.62.202.143 臺灣), 12/13/2023 06:02:37

Shougon, 2F
怎能只在乎重機安全,小客車也禁一禁啊70.123.43.110

isohera, 3F
我贊成不開就修法223.136.112.74

bulahe, 4F
不支持,路權自助餐嘴臉太醜陋42.79.173.150

hijoboy, 5F
沒用,藍綠當選後,當沒這議題203.204.91.201

citywall 作者的近期文章

Re: [問卦] 廢死卻不能用其它極刑代替嗎?
廢死的議題很深遠, 牽涉很多法律深層的思維 對啊, 但凡是正常人類, 看到令人髮指的案件, 你為什麼要站在這種殺人魔這邊? 這麼直覺的道理啊, 支持廢死的人是不是反人類? 對啊, 一顆子彈, 一管針筒藥劑, 就可以低成本永久隔絕這種殺人魔於
Re: [問卦] 吳子嘉昨晚是史上最大名嘴崩潰秀嗎?
※ 引述《laverne1》之銘言 : 吳子嘉昨晚的節目上演崩潰 : 把這輩子的髒話都罵光了 : 叫別的名嘴幫他吹喇叭 : 叫館長跟他幹架 : 要拿球棒去扁人 : 整集看完這算名嘴史上最大崩潰秀嗎? 幫大家附上連結 https://www.
更多 citywall 作者的文章...