※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?
: 我對重機族群沒什麼偏見
: 但是臺灣人騎普通機車太普遍了
: 太多重機騎士
: 想要有汽車的路權 卻還是把自己當普通機車
: 平常有縫就鑽 上了高架還在用機車的方式超車
: 我住在歐洲一年多
: 從沒看過有人重機這樣騎 都是把自己當汽車
: 等紅燈就停在汽車後、超車用汽車方式超
: → hw102050: 歐洲那邊~說來聽聽,是沒有還是沒看到? 61.218.53.138 12/11 10:21
: 噓 jp6vu04boy: https://i.imgur.com/al7zMpW.jpg 49.216.187.141 12/11 10:35
: → jp6vu04boy: 這應該是台灣義大利市的重機吧 49.216.187.141 12/11 10:36
現在可以確定的應該是這樣:
1。世界各國有承認分割車道,但是並沒有統一細節
2。各國有權力訂定自己的細節
舉例來說,是低速可割還是完全靜止可割?
有人就提過完全靜止
大概是看台灣不接受,所以喊得比較保守
漸漸的也有變得什麼都要的
就說匝道匯流我看不同粉專也都有衝突
有的說必需拉鍊式匯入
有的說主線道絕對路權,支線必需等
然後再加上一句'全世界'
老實說我不太支持用這種話術
不知大家在辦公室有沒有碰到有些人開口閉口就拿全辦公室出來聲援自己的
我覺得這壓力很大啊;對就對,錯就錯,跟我展示你的人數幹麻?
這樣還能討論下去嗎?當初地圓說是多數人還是少數人支持?
我們想討論事情就不該用這種語氣,一開始就認為自己對,沒要討論的意思嘛
幾年前和我國中同學討論到這事,他大為讚成
因為他辦公室裡就有一個這樣的主管,他被申訴職場霸凌,成功,調離管理職。。。
(大家不用害怕,那是公家機關嚴格照規矩才執行得動,私人很難
不過這也說明了,即使你是主管,明明有管理權,當用這種話術是被承認為霸凌的
要管就管,陳述事實即可,不必加上眾人聲援)
-------------------------
如果台灣認為車道分割被實行的有點亂,所以先訂嚴一點,我是支持的
不知有沒有人會認為台灣沒權力訂自己的規則
一定要向先進國家看齊
不然就要拿全世界來施壓力?
前不久看到一支影片
路肩有機車,在綠燈時進行直接左轉(該路為雙向各單線道)
恰好對向有直行車過來,因此她馬上剎停
機車後方的汽車看到的就是機車鬼切
從路肩進來(那算是變換車道)並且馬上剎停
而另一方支持者則是說機車和汽車為前後車關係
汽車理應等。。。
我要是直接放大絕,說路肩就是違法,那這一局已經結束了
但如果說台灣的現狀路肩不主動告發,不惹到我,我就接受的話
變換車道又剎車也很難接受啊
但在分割車道就可能接受
通勤者之歌的影片是說各國並沒不許鑽,但對於路口匯入有嚴格規定
因此該機車若繼續走路肩也就算了,匯入就不行;本案似乎也可處理
但是台灣人學得會這麼彈性的規則嗎?
如果分不清楚,那我認為尊重車道線也是個好方法
我們完全有權訂自己的細節
這就是變換車道,直行車優先,少一點彈性沒什麼大不了。
不然我真的覺得嚴抓路肩應該先做
還有路口禁止分割車道(路口範圍多大?和雙白線一樣大。
各車道都禁止在路口變換車道了,但分割車道卻還可以割可以變?
不就是因為危險所以才雙白線禁止變換車道嘛)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.134.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702398850.A.919.html
Re: 回文串
52229
[問卦] 你們支持重機上國道嗎?
Gossiping12/07 16:06
617
Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?
Gossiping12/07 17:31
06
Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?
Gossiping12/08 01:49
-112
Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?
Gossiping12/11 02:58
27
Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?
Gossiping12/11 03:08
-422
Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?
Gossiping12/11 03:36
-228
Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?
Gossiping12/11 11:15
19
> Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?
Gossiping12/13 00:34
638
Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?
Gossiping12/13 02:47
323
Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?
Gossiping12/13 03:04
35
Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?
Gossiping12/13 05:52
9 則留言
HuangJC 作者的近期文章
Re: [新聞] 百人赴交通部喊話新部長 重機上國道、機
身為軟體業者說一下 我前公司在開發新產品時,會訂下很多的開發方向 而一個軟體擁有很多功能並不是問題 有問題的是新功能有 bug 通常我們認為'有 bug 沒關係,使用者迴避使用就好;這功能很好用' 但 PM 最後經常會選擇封印功能 因為衍生
Re: [問卦] 不婚不生 這種人缺少了什麼?
不孝有三,無後為大 先不管正不正確,你從不好奇另外兩個是什麼嗎? google ai 回我了---- 根據東漢趙岐在《十三經註疏》中的註疏,不孝有三,分別是: 阿意曲從,陷親不義,一不孝也。 家窮親老,不為祿仕,二不孝也。 不娶無子,絕先祖
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
→
推
→
→
→
→
→
→
→