※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 108課綱大刪古文? 朱宥勳:問題癥結是?1
聯合新聞網
2.記者署名:
2023-12-09 07:25 聯合報/ 記者
楊德宜
/台北即時報導
3.完整新聞標題:
108課綱大刪古文? 朱宥勳:問題癥結是有人看不懂這6個字
4.完整新聞內文:
根據教育部資訊,108課綱的文言文「核心選文」只剩下15篇,遭質疑以前有40篇、30篇
,是刪除古文。作家朱宥勳在臉書表示,其實問題癥結非常簡單:就是有一些國文從業人
員,到今天都還看不懂「提供編選參考」這6個字是什麼意思。
北一女老師轟108課綱刪除顧炎武的「廉恥」,是無恥課綱,引起熱議。朱宥勳昨天表示
,從文學角度看,「廉恥」是一篇非常普通的散文,沒特別文學技巧,只是作者的讀書筆
記,沒有定義概念、沒有嚴謹推論、沒有完整結構。
針對外界質疑108課綱大刪古文,朱宥勳表示,無論是108課綱、103課綱微調、101國文課
綱、98國文課綱(99年實施),每份課綱的最後6個字都是一樣的,就是「提供編選參考
」。至少在98課綱以後,從來沒有一份課綱指定「40篇/30篇/15篇」文言文清單是「一
定要選」的。從頭到尾都是「某些」出版社、教師或家長自己在幻想「這是必選必考」。
,朱宥勳表示,這一份清單從40而30而15,是不是變短了?是。但是不是「刪除」了文言
文的選擇空間?並沒有。它只是少給你一點參考,多給你一點自由空間。
為什麼推薦清單會愈來愈短?朱宥勳表示,「因為課綱委員不是笨蛋,他們發現只要寫進
清單,就會有一群奴到不行的人堅持選錄」。所以,清單愈長,各版本的自由度愈低。為
了維持一綱多本「多元」的初衷,增加自由空間,當然就把清單愈縮愈短。
朱宥勳表示,其實問題癥結非常簡單:就是有一些國文從業人員,到今天都還看不懂「提
供編選參考」這6個字是什麼意思。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6885/7628995?from=taboola-explore_ch2
6.備註:
老師備課很累欸,還要自己選文章嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702177588.A.339.html
68 則留言
thisisapen 作者的近期文章
[問卦] 有沒有新聞大白話這個節目的八卦?
雖然是TVBS的節目,但主持人的主持風格跟來賓發言都頗有中天新聞的專業感, 查了之後發現大部分的主持人都有在中天新聞上班過, 如果只看節目討論的內容,要不是右上角有TVBS logo, 還真的會以為是中天新聞, 沒想到國蔥老師今天也受邀上這
Re: [新聞] 傅崐萁率團訪陸 國台辦最新宣布:捐贈組合屋給花蓮災區
中國人是白癡嗎,捐什麼組合屋啊, 以為花蓮是在像中國那種荒山野嶺、雞不生蛋鳥不拉屎的地方喔, 直接叫花蓮縣政府補貼租屋還比較快勒 ※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言: : 傅崐萁率團訪陸 國台辦最新宣布:捐贈組合屋給花
[問卦] 單兵戰鬥教練真的有用嗎?
最近又重新溫習了一次太平洋戰爭影集, 為什麼影集裡面士兵的移動都不是用三行三進, 也沒有左三圈右三圈檢查裝備會不會掉, 或是請伍長以火力掩護我, 是不是其實單兵戰鬥教練沒什麼用啊
[問卦] 有沒有中國人的性觀念很開放的八卦?
中國人喜歡說自己是炎黃子孫或龍的傳人, 如果中國人的祖先不是來自炎帝就是黃帝的話, 那是不是代表中國人有二分之一的機會是近親相姦嗎? 如果是龍的傳人的話, 那就是人獸戀, 突然覺得中國人真的好開放喔, 有沒有中國人的性觀念很開放的八卦?
[問卦] 五權分立是騙小孩的嗎?
大月薰的老公孫大砲說他寫的五權憲法是分工合作, 但事實上司法權是一直都是凌駕其他權力之上, 大法官只有15人, 卻可以否決113位立法委員制定的法律, 甚至要求立法委員要立什麼樣內容的法律, 讓行政院遵守, 根本不是分工合作而是司法權獨大,
[問卦] 為什麼中國人看到三體的文革戲會不爽?
文革在中國應該是眾所週知的事實, 畢竟持續了10年,沒有辦法像64一樣隱瞞起來, 文革也確實有帶高帽的批鬥場面, 之前末代皇帝、活著也有拍過類似的場景, 為什麼三體拍文革戲就會被中國人說是故意醜化中國, 文革不是事實嗎, 難道在中國連事實都
Re: [新聞] 誰替盧縣一投票?徐巧芯鬆口「有人把丁
所以現在徐巧芯是會通靈嗎? 連議事人員把戴口罩的丁學忠誤認成盧縣一這種內心戲她都知道, 而且難道立法委員出席投票不用先簽到嗎?議事人員還可以在沒有簽到的情況下幫忙插卡 喔, 這種議事人員有可能是第一次這樣搞嗎?應該直接記兩大過免職了吧 更扯
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
噓
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
噓
推