Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬？

少子化這問題簡單就能算出來。 假設今天有個雙薪家庭，夫妻兩人都很優秀，年薪各自有百萬，加起來兩百萬。 年薪百萬是什麼概念呢? 在三十歲這個階段，勝過90%的受薪階級。 這應該算的上是努力工作的中產之上水準了。 首先，要生小孩，就勢必要換到大一點的房子。 我們不要好高騖遠挑台北市的，挑其他五都+新竹。 買房預算抓兩千萬，四十坪三房兩廳一平面車位。 我想這樣應該是很合理的開銷吧。 再來，小孩的教養，假使不過度補習，不去學太貴的才藝。 算養到18歲，一個小孩抓五百萬好了。 這已經是很保守估計，甚至快變成窮養了， 而且現在也很少18歲就獨立賺錢的情形。 最後是車子，總不能開小鴨吧，至少要換到RAV4這種國民車等級的休旅車。 那就抓120萬。 所以最保守估計的開銷，生一個大概要2620萬，生兩個要3120萬。 家庭年所得兩百萬的雙薪家庭至少要超過13年不吃不喝，才能負擔這筆錢。 而且這已經是開銷較省的算法了。 如果要卡好學區，要買更好的房子，更安全的車子，培養更多興趣及才藝。 我相信再加個一千萬都不為過。 但是爸媽是不可能不吃不喝的，而且也要準備一些應急的金錢。 所以樂觀估計大概要25年後，才能開始享受自己的生活。 那時候已經55歲了，還有多少體力可以完成年輕想做的事情呢？ 另外，對於自己小孩未來所處的社會，是悲觀還是樂觀，也會影響生育的意願。 請問各位對25年後的台灣，有沒有信心讓自己小孩過得更好? 讓小孩不會埋怨自己被生下來，或是埋怨家裡礦比別人家還少。 最後，別忘了，這已經把收入基礎拉高到兩百萬雙薪家庭的程度。 但實際上超過九成的年輕夫妻，是達不到這個收入的。 那他們想生小孩，只能選擇跟父母同住，或是真的很窮養的方式撐下去。 至於跟父母同住又會衍伸哪些問題，我想大家心裡都有答案。 目前我身邊有生小孩的， 撇除出意外或是8+9這種亂搞，未來也只能窮養的。 要不就是快四十歲累積一定資本後才敢生， 要不就是家裡有礦，不用擔心房跟車的問題， 甚至阿公阿嬤直接房子跟好幾百萬的獎勵金準備好要送給孫子。 試問能這樣負擔的阿公阿嬤又有多少呢? 這社會可悲就在於，連這麼努力的年輕人都這麼辛苦了。 那又有什麼資格要求平凡的年輕人多做點什麼。 不生小孩只是為了好好生存的最佳利益下的選擇罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.224.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701884226.A.8EA.html