※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲
這邏輯如果是
柯文哲或是侯友宜來講
完全沒問題
為了避免政敵擔任立院院長
所以要支持我們自己家的立委候選人
要讓我們完全執政
可是
賴清德真的不適合講這種話
因為賴清德第二任市長選舉
根本是躺著選
連旗幟都不插
然後他當選第二任市長時
綠色市議員，多過藍色市議員
完全符合賴清德要的
然後呢？
李全教當上議長
賴清德就不進議會了
這到底是什麼邏輯？？
國民黨的李全教可以當上議長
是綠營市議員接受賄賂才跑票
你們自己綠營市議員不團結
然後你們綠色市長也不進議會？？？
假設，未來立院綠色黃色立委占多數
可是立院院長是藍的或白的
賴清德指定的行政院長
可以不進立法院嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.151.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701523338.A.EAB.html
Re: 回文串
167537
[新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲
Gossiping12/01 22:25
1021
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲
Gossiping12/01 22:43
241433
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲
Gossiping12/01 23:19
03
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲
Gossiping12/01 23:33
-110
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲
Gossiping12/01 23:42
738
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲
Gossiping12/02 00:08
032
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲
Gossiping12/02 01:03
731
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲
Gossiping12/02 03:11
633
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲
Gossiping12/02 09:36
413
> Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲
Gossiping12/02 21:22
23
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲
Gossiping12/02 21:53
13 則留言
rtoday 作者的近期文章
![Re: [新聞] 于北辰崩潰了！黃埔百年校慶不邀他 洗](https://i.imgur.com/2ViD0Xx.jpg)
Re: [問卦] 現在想洪仲秋真的是沒事找事吧
※ 引述 《elfish123 (IOTA)》 之銘言： : : : 我實在不明白 : : 當初為什麼會有那麼多人上街頭 : : 現在想洪仲秋真的是沒事找事吧 : : 明明就鳥事硬要鬧 : : 當然志願役知識水平低 : : 大概也不知道什麼
Re: [新聞] 人潮外溢監察院！8萬人包圍立法院「反黑
※ 引述 《k66333 (顛倒夢想)》 之銘言： : : : 1.媒體來源: : : NOWnews : : : 2.記者署名: : : 陳威叡 : : : 3.完整新聞標題: : : : 人潮外溢監察院！8萬人包圍立法院「反黑箱」空拍照
![Re: [新聞] 台中捷運男子持刀砍人釀多傷 民眾抓頭髮](https://i.imgur.com/uaoLHZt.mp4.jpg)
![Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?](https://i.imgur.com/Y1wK4yQ.jpg)
![Re: [新聞] 獨家／520倒數10天 傳林飛帆將入國安會](https://i.imgur.com/BJDkEy7.jpeg)
![Re: [新聞] 供養女友2年奉送232萬！癡情男「胖貓」遭甩悲憤投江](https://i.imgur.com/15vn2sP.jpeg)
Re: [新聞] 林智堅任永興資本總經理 背後是三立集團
我覺得林智堅的論文案 真的很滑稽 整個人類學術史上 找不到第二次這種案例了 余正煌的主題是 2014年新竹市長選舉研究：以林智堅勝選的政治社會基礎分析 林智堅的主題是 三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例 有
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
※ 引述 《NTUempire (Emperor)》 之銘言： : : 大法官由總統提名，經立法院同意任命之，本身就具備高度的民意基礎為後盾，合乎國民 主 : 權原則，其所做出的 : 違憲審查本來就具高度專業性，而且大法官本來就有造法的功能
Re: [問卦] 環保是不是歐美創作出來的
※ 引述 《Superxixai (Lux sit)》 之銘言： : : 沒有環保， : 發展中國家早就追上歐美， : 歐美用環保， : 限制發展中國家追上歐美。 : : 當年歐美的祖先用不環保的手段創造優勢， : 等到百年後發展中國家，
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→