※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: 反觀四輪都沒這些問題,國道上好上滿
啥都不說就上影片
https://www.youtube.com/watch?v=wNzMqpwtHH8
https://www.youtube.com/watch?v=5s_zaYJH9uI
https://www.youtube.com/watch?v=jTwKWWHCitA
https://www.youtube.com/watch?v=3vgdl057h10
重機要上國道的理由是甚麼自己去找
講白了當道路壅塞到處都是汽車時重機騎士是不會去騎重機的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.111.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701157717.A.A55.html
Re: 回文串
101382
[新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/28 12:15
219
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/28 14:27
18
> Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/28 15:48
587
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/28 17:14
-48
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/29 00:14
26
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/29 00:34
121
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/29 00:41
-36
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/29 01:29
37156
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/29 13:11
02
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/30 02:40
05
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/30 07:36
2261
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/30 11:30
-828
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/30 11:41
411
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/30 11:58
521
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/30 12:54
11
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping11/30 20:18
23
Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
Gossiping12/01 15:05
8 則留言
mshuang 作者的近期文章
Re: [新聞] 17歲少年身中多刀「胸骨斷裂命危」 父質
※ 引述《ujmrfv (UUU)》之銘言: : 推 babyMclaren: 鄭捷時明明一堆鍵盤專家說只能跑 223.137.172.73 05/23 01:46 : → a7788783: 捅個一刀需要幾秒? 跑?在幾節的車廂 42.7
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 為啥八卦會這麼恨黑熊學院啊? : 我google看了一下課程內容 : 主要在教民眾戰爭緊急狀況要怎麼逃生求生 : 也沒叫民眾拿槍去打共軍 : 更沒有什麼督戰隊的 : 根本沒武
Re: [問卦] 沒人發現台灣軍隊冗員太多嗎?
※ 引述《Autumnleaf (楓葉)》之銘言: : 這樣看來 : 國軍才是冗員最多 : 最該被全部裁員的單位對吧? : → gx8759121: 廢文連發,不愧是文組 36.232.60.15 04/28 15:27 他講的沒有錯啊 我
Re: [問卦] 台灣開戰多久後糧食會耗盡
※ 引述《ubang (長得醜卻想得美)》之銘言: : 糧食可以吃多久 : : 會像螢火蟲之墓一樣 : : 缺少食物嗎 : : 有沒有八卦 看老共下手狠不狠還有台灣政府夠不夠狠 因為老共其實只要兩三發飛彈就可以讓整個大台北瞬間斷水所有自來水
Re: [問卦] 現在連寵物食品都出事 台灣食安 ?
※ 引述《fj22 (vv)》之銘言: : 官網有聲明沒出貨給平台也沒授權平台販售自家產品 那這樣消費者在該平台買的東西出問題 : 是要找那個平台嗎?還是回頭找品牌方?另外那個es版還有其他在那平台買的東西也是有爭 : 議 : 覺得以後網路
Re: [問卦] 摧毀台積電是否等於斷了美方晶片
※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言: : 有個問題 : 哪怕中國沒有佔領台灣 : 如果就飛彈空襲摧毀台積電的各個廠房 : 就等於斷了歐美一半以上的高端晶片供應? 不只一半,你要想想生產晶片用的機械也是要靠晶片 因此只要
噓
推
→
→
→
→
→
推