※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 不是讓6趴?侯陣營民調專家解釋破壞藍白

留言163則留言,112人參與討論
推噓46 ( 641881 )
1.媒體來源: Newtalk 2.記者署名: 顏得智 綜合報導 3.完整新聞標題: 不是讓6趴?侯陣營民調專家解釋破壞藍白感情的「5.96」% 4.完整新聞內文: 2024總統大選藍白合,因民調該採取何種誤差研判方式以及計點爭論不休,民眾黨總統參 選人柯文哲直指國民黨說要他6%,國民黨總統參選人侯友宜陣營則駁斥讓6%的說法,雙方 互槓,引發許多討論。今(22)早柯文哲陣營再度召開記者會,求真民調公司總經理關智宇 親上火線解釋國民黨「讓6趴」的爭執起點,來自於國民黨對民眾黨內參民調的算法,而 到了下午,侯陣營也召開記者會,再度反擊讓6趴的說法,在協商中擔任國民黨民調專家 的莊伯仲表示,民眾黨這份民調是1082份,正負誤差2.98%,誤差區間會高達5.96%,而 該份民調兩人差距只有4.3%,尚在誤差範圍。 在今早的民眾黨記者會中,求真民調關智宇指出兩黨爭執的「分數計算」爭議,有2個問 題,首先是「要怎麼比?比什麼?」國民黨提出的版本是「侯友宜減柯文哲,或是侯柯配 和柯侯配兩個互相去減」;民眾黨的版本則是「侯柯配或柯侯配去減掉主要對手的差距」 ,現在問題在於雙方對於怎麼比的情況是沒有共識的,「當天無論是3比3還是5比1,如何 進行比較是沒有共識的」。 第2個問題則回到最大衍生爭議的3比3。關智宇表示,至於各方關注的「國民黨到底有無 要求讓6%?」,關智宇則稱,從對方代表計算的公式裡面來看,民眾黨內參民調的部分, 按照國民黨的計算方式「侯友宜減柯文哲」,最後差距是-4.3%,也就是指侯柯配會比柯 侯配少4.3%。但國民黨代表仍認為,這一項還是侯友宜得分,因該份民調差樣誤差是2.98 個百分點,若是算抽樣誤差範圍,接近6個百分點,對方認為柯文哲沒有贏超過6個百分點 以上,所以判侯友宜得分,這幾天大家爭執的6%就是從這裡衍生出來。 在下午的侯友宜陣營記者會中,台北大學公共行政學系教授劉嘉薇表示,每份民調結果數 值不是絕對的準打在靶心上,像在1068份有效樣本、正負誤差3%的民調中,她以雙靶方式 說明,並用25%和20%支持度的正負誤差3%來舉例,一個往下3%,另一個往上3%,得25%支 持,比上得20%支持,也不能說贏,因為抽樣誤差上下界的問題,劉嘉薇認為,侯柯配支 持度減賴蕭配支持度,再相比柯侯配減掉賴蕭配比較合理。 此外,現場有媒體問到,侯陣營這邊做的是侯柯與柯侯差距的互比,柯陣營則是主張以差 距加差距的方式才是正確的,該如何看?莊伯仲回應,民眾黨的內參民調也有被質疑,因 為原始數據是侯柯勝出,但這先不論,從這份民調來看,侯柯與柯侯的差距是負4.3%,民 調是區間估計,這份民調樣本是1082份,如果是1068份,就是正負百分之3,1082份是正 負2.98,誤差區間會高達5.96,因為兩人差距只有4.3%,所以還在誤差範圍。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://newtalk.tw/news/view/2023-11-22/897661 6.備註: 完整敘述手放開這首歌的過程 5. 96就請柯陣營出來道歉 明明是讓5.96% 造謠抹黑成6% 是非可以這樣顛倒嗎.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.152.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700704282.A.C73.html

163 則留言

bill403777, 1F
不是6% 是5.96%42.79.61.141

clydebbman, 2F
現在已經不是專家解釋的問題了61.224.118.92

chris2246, 3F
不是6是5.96謝謝指教49.216.82.37

iloveayken, 4F
好的5.96%1.200.145.251

hotanger, 5F
好啦夠了沒?223.140.228.1

george60309, 6F
專家眼袋好重 是不是壓力大223.140.24.107

hsuyusheng, 7F
這新聞標題是在引戰吧XD49.216.44.101

boulard, 8F
專家?哈哈111.248.241.45

coeXist, 9F
感情的5.96給時間慢慢漂白36.237.104.131

huangmingwei, 10F
賴:還好正式選舉 我贏1票都算贏....122.118.171.109

patrol, 11F
原始數據侯柯贏,柯學加成到變輸116.59.48.215

tyantmf, 12F
5.96%210.63.221.149

lpc95, 13F
不解釋就算了,一解釋笑死人119.14.3.36

patrol, 14F
令人想起去年33是不是也是柯學加成民調贏116.59.48.215

patrol, 15F
,選出來輸116.59.48.215

kurt28, 16F
笑死 以前比民調有這樣你負我正的比?111.251.85.98

patrol, 17F
原始數據侯柯贏,柯學加成到變輸116.59.48.215

beavis77, 18F
記者發問這題 原本柯志恩先壓下來不答220.128.116.82

novastar, 19F
不是讓6% 是讓5.96%好嗎1.174.193.94

MicroB, 20F
5.96%侯還在搞讓2倍和有問題的民調嗎? XD50.126.66.214

kkjjrtlym, 21F
廢物侯還在算數學 明天截止知道ㄇ125.227.249.196

kurt28, 22F
老師要不要算一下發生這樣的機率有多少?111.251.85.98

MicroB, 23F
國民黨鄭麗文都說3:3還是人家讓你的 侯該50.126.66.214

haha7456, 24F
藍趴黨沒下限 丟臉還不自知 一堆叫獸111.82.114.167

beavis77, 25F
後來那個鬼才統計學專家接著講就自爆了220.128.116.82

MicroB, 26F
認輸 XD50.126.66.214

patrol, 27F
去年柯學加成,選完可是露出了紅屁股116.59.48.215

MicroB, 28F

wolver, 29F
去跟運彩說 運彩同意我就認輸223.138.194.150

widec, 30F
原來不是6%,是5.96%!柯文哲騙人啦!1.165.3.149

RozenMaidenI, 31F
尚在誤差範圍不就好棒114.27.173.5

adk147852, 32F
你還在跳這個 攤出來侯侯就是不強阿36.238.46.51

treeeasy, 33F
重新解釋什麼“讓”的定義,乞丐黨114.137.190.34

mikylecy, 34F
為了贏 什麼事都搞得出來111.242.229.172

adk147852, 35F
人家直接跟你玩棄保了36.238.46.51

duxxlux, 36F
是比輸贏,不是比你輸我贏,看KMT還要丟36.237.86.102

chinhan1216, 37F
結果自己請來的女專家說應該比對主要223.136.75.162

duxxlux, 38F
臉多久36.237.86.102

chinhan1216, 39F
對手的差距 笑死223.136.75.162

tactics2100, 153F
偏了 正好重疊 所以我得分110.28.105.77

wolve, 154F
好了啦 亮叮噹昨天有說手路問題 還在吵幾%101.12.89.127

hkcdc, 155F
kmt這次真的丟臉了吧 黨內都看不下去101.12.27.247

hkcdc, 156F
硬要扯讓6 這樣怎合101.12.27.247

hkcdc, 157F
什麼我+3你扣3 統計教授是這樣說嗎101.12.27.247

achiyeng, 158F
輸4.3然後要人讓5.96所以吼吼贏了咩111.242.233.89

AAcrossBB, 159F
兩份民調只提供新聞稿 怎麼解釋?114.25.38.21

hide329, 160F
四捨五入是幾%116.89.129.79

ginhwa, 161F
幹還太早,一大早就在點歌1.200.90.245

nothing188, 162F
笑死223.141.102.20

ssccg, 163F
好啦,不是6%是5.96%,然後?118.163.87.133

DuskStan, 164F
現在運彩是不是 還要讓分42.72.121.185

ajan007, 165F
賴清德會讓你5.96%嗎?118.166.78.177

didder 作者的近期文章

[新聞] 死刑存廢大哉問 民調:8成5民眾不贊成廢
1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 2024-05-27 16:04 聯合報/ 記者陳熙文 3.完整新聞標題: 死刑存廢大哉問 民調:8成5民眾不贊成廢除 4.完整新聞內文: 憲法法庭於4月底進行死刑是否違憲的言詞辯論,最快7月下旬將作
Re: [問卦] 這次大地震死傷慘重 誰最該負起責任?
※ 引述《wanubz9v (心愛我老婆 智乃我女兒)》之銘言: : 今天的這次大地震死傷慘重 尤其是是花蓮 : 造慣例應該要有人為了這場大地震的死傷負起吧!!! : 那由誰來負責這次地震的傷亡責任呢? : 又該如何來負責呢? 0403 地
更多 didder 作者的文章...