※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的

留言34則留言,19人參與討論
推噓-3 ( 4723 )
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言: : 現在他們在盧什麼 : 我40.1+3=43.1 : 你的46-3=43 : 故得證,43.1》43 : 有這樣算的? : 統計的目的是針對單一數字 : 不是相對的 : KMT的說法就是我的數字永遠只能+3% : 你的永遠只能-3% : 你他媽,你的統計學老師是哪位! 好了啦 當初柯自己說在誤差範圍內的都算藍贏 六趴的標準是柯自己答應的 你說的很有道理啊,哪有人藍永遠+3白永遠-3的,白癡才會這樣答應 阿你師父當初就這樣答應啊 藍這樣贏的很難看沒錯,阿要怪就只能怪師傅當初要這樣答應 你白繼續凹只會讓人看沒有而已啦 有風度一點,當初自己耍白痴答應的也怪不了別人 乖乖拼下一次啦 -- 發U文不留名... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.153.23.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700275020.A.596.html

Re: 回文串

-334
> Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:36

34 則留言

SRNOB, 1F
水桶111.255.79.159

chenyeart, 2F
柯有答應6?223.139.198.83

k2020445, 3F
當初說的是四咖督民調吧101.10.59.23

safyrose, 4F
柯輸3%到柯贏3% 都算侯贏 很難懂?220.133.128.12

chivale, 5F
當初說是3%吧114.36.4.56

laventidus, 6F
綠圾拉基黨演都不演了,全家吃ㄕ囉39.9.68.68

motan, 7F
你統計專家?49.217.66.122

neos042, 8F
啥?講3%的時候比的是個人,現在比的是配49.215.44.117

neos042, 9F
對,根本不一樣49.215.44.117

foredoom, 10F
啥時候有 6% 這數值啦 KMT 加上得嗎 ?36.234.19.46

RS44, 11F
有沒有人可以總結一下最後是什麼配?114.32.94.98

solid1109, 12F
正負3%,柯p認輸啦,難看39.15.40.231

solid1109, 13F
智商157,白吃39.15.40.231

anyweather, 14F
正負3%等於讓6%?123.193.179.70

tn368, 15F
就一開始不要講3%不就沒事 現在才回來講統118.167.227.249

tn368, 16F
計學 笑死118.167.227.249

ciobe, 17F
沒學過統計學不要出來丟臉125.229.68.192

xomega, 18F
兄弟 讓六趴一出 基本上可以說總統不用選36.232.40.213

k85564, 19F
贏超過誤差就顯著了114.44.52.71

k85564, 20F
贏超過2個誤差是要多顯著??114.44.52.71

Leoooooooooo, 21F
深綠侯粉的統計突然變好了喔101.136.64.220

JamesChen, 22F
使用3%作為標準誤差進行計算後,t統計27.53.32.141

JamesChen, 23F
量約為1.03,相對應的p值為約0.30。這27.53.32.141

JamesChen, 24F
意味著在標準的顯著性水平(例如 0.0527.53.32.141

JamesChen, 25F
或 0.01)下,我們無法斷定這兩個樣27.53.32.141

JamesChen, 26F
本平均(30% 和 26.9%)之間有顯著差27.53.32.141

JamesChen, 27F
異。因此,在這個情況下,差異不被認27.53.32.141

JamesChen, 28F
為是統計學上顯著的。27.53.32.141

JamesChen, 29F
上面是設定 s.e. 是 3% 的分析27.53.32.141

JamesChen, 30F
說白了就進去談的四人統計都不好啦27.53.32.141

JamesChen, 31F
不然規則應該是是訂在統計量上,不是27.53.32.141

JamesChen, 32F
幾%27.53.32.141

lynnlynn224, 33F
笑死,讓6%還想贏,足足證明侯比韓111.83.114.135

lynnlynn224, 34F
還要沒有guts,愈老愈草包111.83.114.135

ununnihao 作者的近期文章

[問卦] 有人知道為啥拉水水的便便肛門反而會痛嗎
早上吃的吐司好像冰太久ㄌ 導致中午開始拉水水 邊拉的時候突然想到 咦 平時的便便還是有形狀的咧 為啥屁屁沒有那種火辣辣地刺痛感 拉水水這種水水的東西時反而會有刺痛感 我很疑惑 有人能為我解惑嗎 發U文不留名...
[問卦] 攝影師怎麼不跑掉然後遠遠地繼續直播
汝提 想了好久想不通 攝影師當下如果百米衝刺溜掉 然後遠遠的繼續直播 有人追過來就再跑,敵退我進,敵進我退 敵不動我不動,直播就是不斷 超哥有什麼辦法ㄇ? 照toyz講法,圍毆了一陣子直到警察到才停 這樣拍因該還是能拍到不少東西ㄅ 發U文不
Re: [爆卦] 賴清德違建懶人包
柯粉還沒搞清楚 大眾對違建根本沒什麼共鳴度 然後柯粉要說雙標 說是人家先打違建的 問題是 柯粉都很在意違建阿 柯粉以外的民眾都不在意違建阿 所以柯陣營繼續打違建實在很無聊 就只是在柯粉同溫層打轉 全國有違建的建築不知道有多少 大多數人民根本
[問卦] 要老人不佔位又要繼續工作,是什麼意思
如蹄 有一批不得志的年輕人 整天罵老人佔位,觀念老舊,混吃等死坐領乾薪 同樣的這一批年輕人 又說老人退休是增加社會成本,要老人繼續工作 那是要老人幹嘛? 要老人去飯店鋪床疊被? 要老人有自覺一點領高薪的就快點轉職去當廉價勞動力? 這群年輕人
[問卦] 沒人發現要65歲繼續工作根本是加深對立嗎
要65歲繼續工作根本是在加深世代對立 故意要引導年輕人指責老人只顧享福 老實說台灣現在的榮光根本就是老人拼死拼活打下來的 老人年輕的時候拼死拼活打下經濟奇蹟,老了還不能享福要繼續工作 更好笑的是 還限定要老人幹基礎低薪工作喔 如果老人是職位
更多 ununnihao 作者的文章...