Re: [問卦] 覺得重機不應該上國道的理由？

重機仔的理由 國外可以 國外可以 國外可以 怎麼不去給屁股阿兜仔幹 北七喔 道路跟人口密度差多少 台灣事故發生機會就是比較高 然後高速公路沒繫安全帶的 噴飛幾乎就是死 你他媽重機仔找死 結論就是 容易發生車禍然後車禍更容易死 阿肥就是不想晚上開車 壓過重機仔噴掉的屍體啦 洗車很煩 倒楣一點還要做筆錄 謝謝 重機仔買台車來排隊照速限開很難??? 笑死 ※ 引述《ian15937 (就只是個X)》之銘言 : ※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言： : : 如題，一人一個重機不應該上國道的理由 : : 我的話是摩托車跟汽車都有，但我覺得國道已經很塞了，而且一堆不守規矩的四輪，大 : 車，所以再讓重機上來會更難開。 : : 個人私心 理性討論 : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. : 依我跟重機猴子戰了這麼久的經驗來回答 : 他們會說 : "封閉道路比一般道路安全，不應該因為交通工具的不同而剝奪行走安全道路的權力" : 這句話是對的，但是重機猴子不知道是壞還是笨 : 他們不會告訴你另一句話 : "高速公路事故率低，但死亡率遠比一般道路高的多，即便你開的是相對安全的汽車" : 這就是他們不知道是沒想到，還是不敢說 : 發生事故後，汽車比重機安全的多這點我想應該沒有人有疑問吧? : 請回想大概30年前，那年代開車是不用繫安全帶的 : 為何政府開始強制要求汽車要繫安全帶? : 因為發生事故人噴飛出去就會死，而安全帶能大大降低死亡率 : 我想請問重機的安全帶在哪?? : 這幾年台灣買汽車的消費者愈來愈重視汽車的安全性 : 甚至連TNCAP都搞出來了，為什麼 : 連重視CP值的台灣人都開始願意花錢在買看不到的安全性上了 : 而重機猴子們卻完全不自己的生命當回事 : 他們從來都不會去想風險問題 : 老子就是要上國道，安全是啥管你去吃屎 : 就是這麼簡單 : 不要跟我說為啥國外都可以只有台灣不行 : 很簡單因為駕駛的素質不同 : 重機猴子從來都只覺得四輪駕駛素質有夠差 : 但在大眾眼裡，重機猴子們才是駕駛素質差的一群 : 不要跟我說是偏見 : 要不是一鍋老鼠屎的話重機騎士就是拉風、自由的代名詞 : 自己搞爛的環境還想把成本轉嫁給其他用路人 : 無恥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.32.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700228576.A.50F.html